有关司法解释规定，对于双方结婚前各自拥有的贵重生产资料和生活资料，在结婚8年之后就可以转化为夫妻共同财产。这意味着个人财产可以因结婚而变成共同所有。但自从 的感情破裂，现有财产状况，是可以作为证据来使用的。 4、对于已经离婚的，法律还给与他再次寻求救济的机会。我国婚姻法允许当事人在离婚后一年内提出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-60818.html -了解详情
镇xxxx的房屋为夫妻为晓丽个人财产。至于40000元的债务问题，第二份离婚协议并未对案涉40000元债务进行重新约定，后一份协议不能替代签一份协议关于 8日分两次向晓丽转账10000元用于返还上述10000元转账，但未提交确实有效的证据证明转账用途，且晓丽对此不认可，并主张该转账系用于夫妻共同生活。 ...
//www.110.com/ziliao/article-973657.html -了解详情
，所以实际出资人和车辆所有人应为商某某。 原告王某某的质证意见：1、对于王某某书写的关于离婚财产的文字，从形式上可以印证原告主张该文字系在被殴打胁迫 的账号，并非商某某个人的账号，也就是说支付的77万元购车款非商某某本人所有，从另一角度也说明了该车属于原被告夫妻共同财产。4、法院调取的证据与原告第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -了解详情
后归女方刘某丽所有，另一处房屋位于东城区A号，此房屋系男方遗产继承取得了其中的三分之一份额，该房离婚后归男方赵某峰所有。故涉案房屋此时已由夫妻共同财产变为女方个人财产，由女方单独所有。最后的离婚时间是2015年3月27日。赵某文对上述证据质证意见：证据1认可。证据2、3不 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -了解详情
购买电费。对于宋某君、周某兰、周某良提交的证据，秦某英发表如下质证意见：《北京市存量房屋买卖合同》《个人购房担保借款合同》《主债权及不动产抵押合同》， 的抗辩意见，其可通过其他法律途径进行主张。本案争议焦点是宋某君与周某兰签订的《离婚协议》是否存在宋某君放弃财产的行为并损害了债权人秦某英的债权。对此， ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -了解详情
购买电费。对于宋某君、周某兰、周某良提交的证据，秦某英发表如下质证意见：《北京市存量房屋买卖合同》《个人购房担保借款合同》《主债权及不动产抵押合同》， 的抗辩意见，其可通过其他法律途径进行主张。本案争议焦点是宋某君与周某兰签订的《离婚协议》是否存在宋某君放弃财产的行为并损害了债权人秦某英的债权。对此， ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -了解详情
的事实，则其要主张涉案房屋作为夫妻共同财产的权益。 秦某文在离婚诉讼中已表明借名买房系赵某亮个人借用赵某鑫名义的事实情况下，同时作出明确意思表示，同意 其与赵某亮赠与给赵某鑫的，要求将该房屋作为遗产进行法定继承分割，亦主张对涉案房屋作为夫妻共同财产的权益，但均未提供充分证据予以佐证，法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -了解详情
离婚登记手续之后购买理财产品，该理财产品属于答辩人离婚后使用其个人资产所购买，为其个人财产，并不属于夫妻共同财产，被答辩人无权请求予以分割。 且答辩人已 在各种考量下双方自愿达成协议条款，法院认为通过现有证据不足以证明姜某文在离婚时存在隐藏、转移夫妻共同财产的故意和行为，亦不足以证明姜某文系以侵占夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-955359.html -了解详情
9月16日曾签署过一份婚后协议书，在该婚后协议书中明确约定本案案涉房屋系徐某的个人财产，与周某鹏某无关。因此周某鹏某起诉要求分割案涉房屋是没有事实依据和法律 其赠与的主张，周某鹏某不予认可，徐某未提交证据予以证实，法院不予采纳。周某鹏某与徐某在离婚时未就案涉房屋的分割进行处理，现徐某已将案涉房屋出卖， ...
//www.110.com/ziliao/article-954783.html -了解详情
原告对离婚有过错。原告对该份证据真实性、关联性均不认可。本案为离婚后财产纠纷，被告提交的证据均与本案诉争的房屋无关。 被告提交双方于2004年6月8 离婚协议书签名存在明显不一致，法院不予采信。被告另称原告计划涉案房屋卖掉后用房款偿还个人债务，违反协议约定，其有权行使不安抗辩权拒绝配合过户，然现原告仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务