公司是承运人美国美商海空通运有限公司的代理人。 建行国际业务部向河南省洛阳市中级人民法院起诉称,我部应星海公司的申请开立了不可撤销信用证后,星海公司委托 应该申请的人请求想受益人开出的一种付款承诺。《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条指出:“本规定所指的 ‘信用证’是开证人作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
肇庆市财政局、肇庆市计委的担保合同纠纷。群城公司依据1987年10月15日和1988年11月18日两份担保书向该院起诉肇庆市财政局、肇庆市计委,请求他们 向群城公司借款225万美元出具担保书,违反了最高人民法院关于国家机关不能充当经济合同的保证人的规定,肇庆市计委的担保人资格不合格,其担保行为应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36952.html -
了解详情
简称轧钢厂)、原审被告中国建设银行青海省分行(以下简称青海省建行)购销锌锭合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1997)青经初字第69号民事判决,向 ,上述三方当事人签订一份补充合同书,约定,轧钢厂承担由于项目停建所造成的全部经济损失,负责赔偿停建时已经使用了的储备局的资金。轧钢厂全部负责因其他建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-36872.html -
了解详情
城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(2000)沪高民初字第5号民事判决,向 土地使用权出让合同及返还土地出让金的请求,不予支持。对虹城公司提出的赔偿经济损失的主张,因民防工程拆除费用为49,511.98元,应由上海房地局 ...
//www.110.com/ziliao/article-36817.html -
了解详情
腾出,自己无房居住且因建房产生的巨大经济损失不能得到合理解决,便四处上访控告。由于原告的处罚书所限定的15日起诉期超过,行政庭不予受理,起诉民事确权 没有涉及平等主体的概念。尽管我们通常认为民事诉讼是解决和处理平等主体之间的权益纠纷,但对此案的特殊问题,我国民诉法是否可以采取救济方式予以补救,则成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36748.html -
了解详情
为由对其作出收容审查决定合法。一审判决撤销收容审查决定并判决两被告赔偿赵有如经济损失不当。娄底地区公安处以赵有如、刘春华有诈骗嫌疑为由,依照《中华人民 居住决定的起诉。一、二审案件受理费400元,由原告赵有如、刘春华承担。评析本案一、二审行政判决截然不同,根本区别在于:原告的行为是否为经济纠纷使然, ...
//www.110.com/ziliao/article-36739.html -
了解详情
提起诉讼。原告赵天祥起诉称:自1992年6月1日至1995年5月1日,我受聘于北郊法律顾问处,每年向该处交管理费。经济上我自负盈亏,独立核算。 规定,于1996年5月21日判决:驳回上诉,维持原判。「评析」法律服务合同纠纷是社会主义市场经济中出现的新类型案件。它的法律特征是一方为对方提供法律服务,对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36421.html -
了解详情
的虚假宣传;二、判令李晓霞于判决生效后十日内向天长地久摄影公司赔偿经济损失50000元;三、驳回天长地久摄影公司要求李晓霞赔偿其他损失的诉讼请求; 中,在先登记成立的企业起诉在后登记成立的企业构成“企业名称侵权”,并要求民事赔偿。对此,必须看到形成这种企业名称权利冲突及纠纷,与长期以来我国实行企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-27023.html -
了解详情
和起诉结论严重背离。 不过,值得称道的是,检察机关在审查起诉过程中彻底否定了公安机关在提请批捕时针对被告人冯峰所使用的“逃匿不知所踪”、“勾结、串谋” 其次,被告人冯峰不具有非法占有的犯罪故意。 由于经济犯罪与经济纠纷难以界定,所以刑法特别规定,凡占有型经济犯罪必须具有非法占有的目的,并把它作为罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
,故补办了产权证。 2019年,被告向赵某刚的继承人主张涉案房屋权利,双方产生纠纷。被告认为,涉案房屋系被告出资购买;三原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效; 并要求居住人腾退时,三原告的相应权利始受到损害,因此被告关于三原告的起诉超过诉讼时效期间的抗辩意见,法院不予采信。 但鉴于涉案房屋现设立有抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情