绑架罪的构成 -案例分析搜索

孙XX抢劫杀人案罪轻辩护成功案例

限制死刑的适用。在罪与非罪问题及事实认定上，如果存在合理怀疑不能排除，应裁定撤销原判，发回重审。在被告人的行为虽已构成犯罪但在是否必须适用执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对 ...

//www.110.com/ziliao/article-900478.html -了解详情

最高法：对涉黑恶，强奸等严重危害社会治安的案件，法院不得主动开展调解

。最高人民法院党组书记、院长周强出席会议并讲话。最高法强调，在刑事审判领域，对于涉黑涉恶、爆炸、抢劫、绑架、强奸等严重危害社会治安、群众反映强烈的案件，论罪，并致被害人死亡，其行为已构成强奸罪。林明龙的犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，且在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应予严惩。 ...

//www.110.com/ziliao/article-873617.html -了解详情

刑事审判参考：如何正确对待强奸案的民事和解问题

2021年1月10日，在全国高级法院院长会议上，最高人民法院周强院长指出：对于涉黑涉恶、爆炸、抢劫、绑架、强奸等严重危害社会治安、群众反映强烈的案件，论罪，并致被害人死亡，其行为已构成强奸罪。林明龙的犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，且在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应予严惩。 ...

//www.110.com/ziliao/article-872898.html -了解详情

一方先出手打人，另一方的还击行为是否构成正当防卫？

送医院抢救无效于同年2月27日死亡。法院判决：行为人以故意伤害为目的，构成故意伤害罪陈甲以故意伤害为目的，持木棒击打陈乙头部，致陈乙死亡，其，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的， ...

//www.110.com/ziliao/article-794389.html -了解详情

公安机关办理刑事案件程序规定

、重大毒品犯罪案件；（二）故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件；（三）集团性、系列性、跨新罪罪犯的处理第三百零四条对留看守所执行刑罚的罪犯，在暂予监外执行期间又犯新罪的，由犯罪地公安机关立案侦查，并通知批准机关。批准机关作出收监执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-348205.html -了解详情

非法索取债务中的非法拘禁罪案例

人身自由达30个小时之久，并在此期间具有殴打情节，毕某及其朋友的行为均已构成非法拘禁罪，分别判处有期徒刑十个月至三年两个月不等。温馨提示日常生活还的情况，彭功平律师团队提醒大家不可做出类似上述的过激行为，即使是自己的合法债务，也不可通过威胁、绑架、拘禁、故意伤害等方式索取债务，应该通过合法的途径 ...

//www.110.com/ziliao/article-561721.html -了解详情

刑法中缓刑、减刑、假释之比较

。假释考验期限，从假释之日起计算。十二、撤销缓刑：1.有漏罪和新罪的，实行数罪并罚，不存在先减还是后减问题。原判决宣告以前先行羁押的，，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。此时不 ...

//www.110.com/ziliao/article-559069.html -了解详情

非法索取债务中的非法拘禁罪案例

人身自由达30个小时之久，并在此期间具有殴打情节，毕某及其朋友的行为均已构成非法拘禁罪，分别判处有期徒刑十个月至三年两个月不等。温馨提示日常生活还的情况，彭功平律师团队提醒大家不可做出类似上述的过激行为，即使是自己的合法债务，也不可通过威胁、绑架、拘禁、故意伤害等方式索取债务，应该通过合法的途径 ...

//www.110.com/ziliao/article-553079.html -了解详情

互殴停止后又为制止他方突然袭击而防卫的行为是否属于正当防

第二中级人民法院提出上诉。北京市朝阳区人民检察院以被告人张建国的行为属于互殴中故意伤害他人，已构成故意伤害罪，不属正当防卫为由提出抗诉。北京市人民检察院第二分院经进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，亦属正当防卫。从刑法理论上讲， ...

//www.110.com/ziliao/article-56114.html -了解详情

什么才是敲诈勒索

合法财物，数额达人民币20万元，属数额巨大，被告人张某、冯某的行为已构成敲诈勒索罪。经法院审理认为：被告人张某在本案中起主要作用，是 ; 3.对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; 4.以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-819784.html -了解详情