,许华乐在合资企业江苏省苏州宝碟激光电子有限公司(以下简称宝碟公司)任副总经理期间,委托其胞弟许华安以虚设的香港城市唱片有限公司的名义,与宝碟公司签订了12份CD 以图腾公司和腾艺公司的名义提取的,但此行为也是许华乐委托安排的,许华乐并和宝碟公司结算了制作费用,此行为也应属许华乐的个人行为。据此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57160.html -
了解详情
王乃超。《望》剧拍摄完毕后,经结算,乙方四家单位总共投资人民币九万余元。1989年12月11日,宣传部委托《望》剧制片主任王乃超以宣传部的 判决正确,应维持原判。成都市中级人民法院经审理认为:1989年12月11日,都江堰市委宣传部委托《望》剧制片主任与出版社签订的发行协议书,峨影厂虽未直接在该协议上 ...
//www.110.com/ziliao/article-57108.html -
了解详情
伪造了银行卡,骗取了银行钱款。银行卡分为信用卡和借记卡,共同之处是都属银行结算凭证,不同之处是使用信用卡诈骗有单独的罪名规定,而使用借记卡诈骗则无相应 对金融凭证的管理制度。客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证骗取财物,数额较大的犯罪行为。根据中国人民银行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-55302.html -
了解详情
完工后,建工集团多次派人向曙光集团催收工程款,其中,四公司与曙光集团已结算完毕。2002年9月8日,六公司、湘安公司向建工集团出具书面报告, 只是帮助债权人催讨欠款,而其本身并不是债权人。但是在债权转让关系中,不存在任何委托授权的问题,一旦发生债权转让,则受让人将取代债权人的地位,并享有债权人的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43681.html -
了解详情
管理楼、水榭等计4,879平方米,无偿交付给兴隆公司。后双方因工程结算发生纠纷,兴隆公司诉至北京市高级人民法院,以1-4号公寓、别墅及综合楼 别墅平方米造价分别为237.93美元、192.41美元、144.37美元。 二、二审法院委托鉴定主体错误,鉴定单位不适格,鉴定违反合同约定的取费标准,鉴定根据与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
证券交易所实行指定交易后,111帐户的名义权利人武晓琨于6月2日书面委托张某某交易其名下的111帐户,委托书载明经营后果由受托人自负。当日,张 也起到决定作用。如果证券商不主动提供资金,透支后果就无从产生。即使股民利用审核结算空隙恶意透支,如果证券商克尽职责,也完全可以事前预防或者事后采取措施及时消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-41860.html -
了解详情
合同,编织厂交货后,陈某某去信用社支取了自己的存款以支付货款。根据银行的结算制度,自办清支款手续后,陈某某与信用社之间的债权债务关系已终结。信用社 某某的损失应与编织厂交涉,与本社无关。 达县地区中级人民法院经审理认为:陈某某委托开户的信用社按电汇方式把货款付给编织厂,双方是信托合同关系,不产生货款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41849.html -
了解详情
完工后,建工集团多次派人向曙光集团催收工程款,其中,四公司与曙光集团已结算完毕。2002年9月8日,六公司、湘安公司向建工集团出具书面报告, 只是帮助债权人催讨欠款,而其本身并不是债权人。但是在债权转让关系中,不存在任何委托授权的问题,一旦发生债权转让,则受让人将取代债权人的地位,并享有债权人的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39826.html -
了解详情
工程管理委托合同》及其补充协议书,于2000年12月22日办理了盐田港二期疏浚工程最后一批工程款7,594,328.33元的支付手续。该款项包括工程结算总 、被告签订的《盐田港二期疏浚工程分包合同》及《盐田港二期疏浚工程分包合同项目结算书》,符合法律规定,合法有效。原告依据分包合同履行了合同义务,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38208.html -
了解详情
工程管理委托合同》及其补充协议书,于2000年12月22日办理了盐田港二期疏浚工程最后一批工程款7,594,328.33元的支付手续。该款项包括工程结算总 、被告签订的《盐田港二期疏浚工程分包合同》及《盐田港二期疏浚工程分包合同项目结算书》,符合法律规定,合法有效。原告依据分包合同履行了合同义务,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37376.html -
了解详情