的审理过程中,必须对犯罪嫌疑人是否负事故全部或者主要责任进行审理,而这一审查的重点就是公安机关的交通事故责任认定书,因此,不能将进入刑事程序的交通 认定,并且是作为判决确认丁某犯交通肇事罪的关键证据,根据刑事诉讼优先原则,对该责任认定在行政诉讼中再予以审查并作出判决没有法律依据。故依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-47005.html -
了解详情
主要抓住了以下三个关键问题: 一、关于商品房预售合同的效力问题。人民法院审理商品房预售合同案件,必须审查合同的效力,这是正确处理这类案件的前提。审查 的。按理,被侵权的房地产开发经营企业可以“行政机关侵犯企业经营自主权”为由提起行政诉讼;原告郑某某等11人的合法权益因此也受到了直接损害,作为行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情
陈述一致,且有海关总署传?376?号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证,足以认定。二审期间上诉人海口海关提供了海关总署法?2000?83号 审理过程中,考虑案情较复杂,所以先审查被告所作出的处罚决定是否违法的前提下,后才审理赔偿部分,因此本院将本案行政诉讼部分与赔偿部分分开审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38201.html -
了解详情
审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法,就轻率地判决维持,显然违背了行政诉讼的合法性审查原则。请求二审撤销原判,确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的 使用权的兰政地字(1997)第42号批复,属于事实不清、主要证据不足。上诉人常德开发部不具有法律规定的应予收回土地使用权的情形。被上诉人市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -
了解详情
资金的监督途径主要有三:其一,通过自己选举的人民代表对国家预算、决算进行审查,发现国家财政资金被违法或不当使用时可通过自己选举的人民代表提出质询,要求 国家资金的行为违法。 2、 纳税人认为国家机关违规使用政府资金时,是否可以通过提起行政诉讼的方式行使监督权? 实践中这种案例很少,但从法律上看是可以的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37947.html -
了解详情
。「评析」本案在审理过程中,主要涉及以下问题:一、商丘市房管局和房改办是否具备行政诉讼被告的主体资格。我国行政诉讼法第二十五条规定,公民、法人或者其他组织直接向 申请不认真审查、又将三号院再次出售给“程建”,为其颁发了房屋所有权证,被告的这一行为同样是违法行政行为。一审法院以事实不清、证据不足判决撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37849.html -
了解详情
陈述一致,且有海关总署传?376?号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证,足以认定。二审期间上诉人海口海关提供了海关总署法?2000?83号 审理过程中,考虑案情较复杂,所以先审查被告所作出的处罚决定是否违法的前提下,后才审理赔偿部分,因此本院将本案行政诉讼部分与赔偿部分分开审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37369.html -
了解详情
审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法,就轻率地判决维持,显然违背了行政诉讼的合法性审查原则。请求二审撤销原判,确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的 使用权的兰政地字(1997)第42号批复,属于事实不清、主要证据不足。上诉人常德开发部不具有法律规定的应予收回土地使用权的情形。被上诉人市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
资金的监督途径主要有三:其一,通过自己选举的人民代表对国家预算、决算进行审查,发现国家财政资金被违法或不当使用时可通过自己选举的人民代表提出质询,要求 国家资金的行为违法。 2、 纳税人认为国家机关违规使用政府资金时,是否可以通过提起行政诉讼的方式行使监督权? 实践中这种案例很少,但从法律上看是可以的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37116.html -
了解详情
。「评析」本案在审理过程中,主要涉及以下问题:一、商丘市房管局和房改办是否具备行政诉讼被告的主体资格。我国行政诉讼法第二十五条规定,公民、法人或者其他组织直接向 申请不认真审查、又将三号院再次出售给“程建”,为其颁发了房屋所有权证,被告的这一行为同样是违法行政行为。一审法院以事实不清、证据不足判决撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37018.html -
了解详情