江都某贸易公司有权提起诉讼。中国某银行二支行认为服饰公司是票据权利人的主张不能成立。票据是文义证券,当事人的一切权利义务必须以票据记载为准,而不能以票据上 诉讼,服饰公司也未就转让协议转让费用纠纷提起反诉。故江都某贸易公司与服饰公司间的转让协议虽与本案有一定关系,但属另一法律关系,不能将此一并纳入本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-323806.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分。票据是要式证券,票据的制作必须严格符合法律的规定。上诉人T公司从案外人D公司得到的银行承兑汇票第一联复印件,不符合票据法对 被上诉人郊区农行行使票据权利,本案据此以票据纠纷立案。T公司与D公司之间的债权债务系原因关系,属民法调整,与本案的票据关系无关,不应一并审理,T公司可 ...
//www.110.com/ziliao/article-323802.html -
了解详情
于1988年去世,288股的股票由原告持有。以前,章某某曾委托被告张某某到证券公司领取股息,办理扩股等手续。1990年4月,原告将股票交由被告,委托其代 红股,只要求张某某购还发展银行288股股票。张某某表示同意,应予准许。据此,该院于1991年9月12日经调解,原告与被告达成如下协议:一、被告张某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-63976.html -
了解详情
公司,以反复存款获取高额利息的手段,将中国新技术创业投资公司1500万元公款挪用至沈阳合作银行进行经营活动;以其个人控制的北京新技术创业投资开发总公司泰 月24日,在与中国法律援助基金会订立委托投资合同后,将该基金会支付给中国新技术创业投资公司的950万元挪至山东证券有限责任公司济宁证券交易营业部进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-54077.html -
了解详情
1988年去世,288股的股票由原告持有。以前,张亚罗曾委托被告张某甲到证券公司领取股息,办理扩股等手续。1990年4月,原告将股票交由被告,委托其代领 红股,只要求张某甲购还发展银行288股股票。张某甲表示同意,应予准许。据此,该院于1991年9月12日经调解,原告与被告达成如下协议: 一、被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45235.html -
了解详情
于1988年去世,288股的股票由原告持有。以前,章某某曾委托被告张某乙到证券公司领取股息,办理扩股等手续。1990年4月,原告将股票交由被告,委托其代领 红股,只要求张某乙购还发展银行288股股票。张某乙表示同意,应予准许。据此,该院于1991年9月12日经调解,原告与被告达成如下协议:一、被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42551.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分。票据是要式证券,票据的制作必须严格符合法律的规定。上诉人赛格公司从案外人恒昌公司得到的银行承兑汇票第一联复印件,不符合票据法对 郊区农行行使票据权利,本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系,属民法调整,与本案的票据关系无关,不应一并审理,赛格公司可 ...
//www.110.com/ziliao/article-41952.html -
了解详情
1988年去世,288股的股票由原告持有。以前,张亚罗曾委托被告张某甲到证券公司领取股息,办理扩股等手续。1990年4月,原告将股票交由被告,委托其代领 红股,只要求张某甲购还发展银行288股股票。张某甲表示同意,应予准许。据此,该院于1991年9月12日经调解,原告与被告达成如下协议: 一、被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41264.html -
了解详情
于1988年去世,288股的股票由原告持有。以前,章某某曾委托被告张某甲到证券公司领取股息,办理扩股等手续。1990年4月,原告将股票交由被告,委托其代领 红股,只要求张某甲购还发展银行288股股票。张某甲表示同意,应予准许。据此,该院于1991年9月12日经调解,原告与被告达成如下协议:一、被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-38761.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分。票据是要式证券,票据的制作必须严格符合法律的规定。上诉人赛格公司从案外人恒昌公司得到的银行承兑汇票第一联复印件,不符合票据法对 郊区农行行使票据权利,本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系,属民法调整,与本案的票据关系无关,不应一并审理,赛格公司可 ...
//www.110.com/ziliao/article-36494.html -
了解详情