如何我却是一无所知。核实过诉讼参与人的身份后,审判长宣布开庭。公诉人宣读的《起诉书》指控的犯罪事实是:20XX年X月X日15时许,被告人汪金龙在本区 》和《抓获经过》等证据则没有提出什么异议。法庭辩论阶段,公诉人重述了《起诉书》中的观点,认为被告人违背了妇女意志与被害人强行发生性关系,被害人在案发后及 ...
//www.110.com/ziliao/article-205286.html -
了解详情
接受被告人郭某的委托担任其一审的辩护人。律师的辩护意见:一、本辩护人对起诉书指控被告人郭某非法经营罪的罪名,没有异议。通过庭审调查现已查明:被告人郭某 懂法,不知法的情况,本辩护人建议法庭对被告人予以从轻处罚。二、本辩护人对起诉书指控被告人郭某非法经营罪的数额问题,本辩护人认为事实不清,计算方法错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-202928.html -
了解详情
被告构成挪用公款罪是不成立的。 二、对被告人侯某的指控证据不足,事实不清。 起诉书中对两被告的指控证据严重不足,事实不清。公诉人指控侯某与戴某商量并在 法院申请了笔迹鉴定。并无任何一份证据能证明被告参与了购买债券的活动。因此对于起诉书中指控侯某私开设计院帐户、买卖债券等均是无事实依据的。 起诉书中指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-194607.html -
了解详情
律师,浙江某某律师事务所律师。 浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉(2010)7号起诉书指控被告单位宁波某某家纺有限公司、被告人金某某、金某某(女)犯虚开 税款发票罪追究其刑事责任,提请本院依法予以判处。 被告单位的诉讼代表人任某某对起诉书指控其单位虚开用于抵扣税款发票的犯罪事实没有意见。被告人金某某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-194428.html -
了解详情
后,被告人杨小利退还赃款120000元,已发还被害人王某。 【审判】 被告人杨小利对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议,辩称我和董某是合伙关系,董某不和我合伙干后我给他写的有收条,我不存在诈骗。 辩护人的辩护意见是:对起诉书认定的第二起犯罪事实不持异议;诈骗数额应认定是10万元。关于第一起应认定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-192614.html -
了解详情
被告人:陈XX 辩护人:李武平,海南正凯律师事务所律师,联系电话:13907551010。 起诉书指控:2004年5月2日凌晨时许,被告人姜垂锦应同事之邀到 )等人的辨认和证词都一致证明了被告人并没有参与打架反而是劝架。因此起诉书指控被告人陈XX涉嫌参与殴打姜垂锦与事实不符。 原一审判决(2006) ...
//www.110.com/ziliao/article-175109.html -
了解详情
被告人:陈XX 辩护人:李武平,海南正凯律师事务所律师,联系电话:13907551010。 起诉书指控:2004年5月2日凌晨时许,被告人姜垂锦应同事之邀到 )等人的辨认和证词都一致证明了被告人并没有参与打架反而是劝架。因此起诉书指控被告人陈XX涉嫌参与殴打姜垂锦与事实不符。 原一审判决(2006) ...
//www.110.com/ziliao/article-170071.html -
了解详情
被告人:陈XX 辩护人:李武平,海南正凯律师事务所律师,联系电话:13907551010。 起诉书指控:2004年5月2日凌晨时许,被告人姜垂锦应同事之邀到 )等人的辨认和证词都一致证明了被告人并没有参与打架反而是劝架。因此起诉书指控被告人陈XX涉嫌参与殴打姜垂锦与事实不符。 原一审判决(2006) ...
//www.110.com/ziliao/article-169975.html -
了解详情
担任本案被告人李××的辩*护人。接受指派后,我依法会见了被告人李××,认真研读了起诉书,刚才又参加了法庭调查,对本案有了全面、深入的了解,现发表辩护意见 梅的威胁和恐吓,受害人有过错。 关于受害人过错问题,我要感谢公诉人的客观立场。起诉书明确载明了李××害怕李英梅喊人报复和索赔,遂产生杀人恶念。(见 ...
//www.110.com/ziliao/article-169831.html -
了解详情
,最后拿起砍柴刀敲打冯某引发悲剧。 本律师作为辩护人提出了以下几个观点: 第一,起诉书中认定与事实情节有出入,白乃是用刀背击打被害人冯,而非起诉书中 具有自首情节,依法可从轻或减轻处罚 闽侯县公安局已就白自首的事实出具书面证明,起诉书中对这一事实情节也作出客观认定。 第四,白具有可作为酌定从轻处罚情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-169687.html -
了解详情