美元）的售价（440021.85美元）出售给韩国东海纸浆公司，造成79759美元的价差损失，被告从中提取35万美元充作“东信”轮的运费、滞期费、卸货费、移泊费等费用 也是因ACI公司未履行租船合同项下的义务而产生的，故应追加ACI公司为本案的共同被告或第三人参加诉讼。按租船合同，交付运费、滞期费的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-38516.html -了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定，该院于1996年5月20日作出判决：被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元，检验费2001.11美元，运输及 与该索赔纠纷没有直接关系，不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定，该院于1996年5月20日作出判决：被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元，检验费2001.11美元，运输及 与该索赔纠纷没有直接关系，不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -了解详情
，CIF多伦多每箱13.5美元。其中3600箱（3个40‘冷藏货柜）货物由被告南美公司承运，2001年2月3日，天津外轮代理公司代表承运人南美公司签发了 装港的代理人，对原告的损失不应承担责任，原告遂申请追加南美公司作为被告参加诉讼。 本案原、被告的争议焦点在于：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -了解详情
美元）的售价（440021.85美元）出售给韩国东海纸浆公司，造成79759美元的价差损失，被告从中提取35万美元充作“东信”轮的运费、滞期费、卸货费、移泊费等费用 也是因ACI公司未履行租船合同项下的义务而产生的，故应追加ACI公司为本案的共同被告或第三人参加诉讼。按租船合同，交付运费、滞期费的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-37686.html -了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定，该院于1996年5月20日作出判决：被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元，检验费2001.11美元，运输及 与该索赔纠纷没有直接关系，不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定，该院于1996年5月20日作出判决：被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元，检验费2001.11美元，运输及 与该索赔纠纷没有直接关系，不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求，是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -了解详情
，CIF多伦多每箱13.5美元。其中3600箱（3个40‘冷藏货柜）货物由被告南美公司承运，2001年2月3日，天津外轮代理公司代表承运人南美公司签发了 装港的代理人，对原告的损失不应承担责任，原告遂申请追加南美公司作为被告参加诉讼。 本案原、被告的争议焦点在于：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -了解详情
惯例。为此，从尊重国际惯例和尊重当事人意思表示的原则出发，法院没有追加借款人为此案被告是正确的。３。担保合同的效力问题。确认担保合同是否有效的关键 且合同中并无由原告监督东方城市有限公司将贷款用于桂林华侨饭店建设的约定。故被告要求原告承担东方城市有限公司转移５０万美元的责任，法院不予支持。本案合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -了解详情
恒生指数期货交易的经营范围为理由，起诉至深圳市福田区人民法院，请求依法判令被告再退还按金款人民币66687元，并赔偿经济损失以及承担诉讼费合计人民币1万元 大雄）投资有限公司代客进行的，因此，应追加该公司为被告。「审判」深圳市福田区人民法院认为：被告未经中国证券委批准和国家工商行政管理局登记注册，擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-36399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务