被谢某唆使来的人持械追打、伤害。谢某的报复行为引起了事态的进一步恶化,陈某被众人围攻,在雨点般的棍棒殴打中,造成其严重受伤,在此危急情况下,陈 下,陈某才用水果刀进行自卫,在这种紧急情况下可以说陈某的人身安全受到了严重威胁,因此陈某防卫行为是正当的并未超出限度。 笔者同意第二种意见。 作者:赣县法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142715.html -
了解详情
行为。小赵在第二次面临殴打时,头部已经受伤,其内心处于极度恐惧的状态。在生命受到严重威胁的情况下,小赵才拿出水果刀进行自卫。从当时的情境来看,不可能要求小赵 于某受伤的结果是明知的,客观方面也实施了刀扎行为,造成了于某死亡的结果,因此,对小赵应以故意伤害罪定罪。 第四种意见认为,小赵的行为构成防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-139666.html -
了解详情
定性。例如,甲与乙争执中,甲拳击乙头部致乙死亡。如果甲明知乙患有严重的脑部疾病,则甲用拳击打乙的行为应构成故意杀人既遂;如果甲不明知 这并非过去违背主客观相一致原则的“客观归罪”,而是因为无论其犯罪行为客观上造成的结果是被害人死亡还是受到伤害,都在行为人的主观犯意之内,这正是主客观相一致原则的体现。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-58379.html -
了解详情
当庭陈述时,否认其有持刀加害被害人的行为,即否认了其抢劫犯罪中极为严重和主要的犯罪事实,依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的 构成抢劫罪。正是基于此,行为人劫取财物时,其暴力或者暴力威胁行为对被害人造成人身伤害、死亡后果的,我国刑法不再单独予以评价,而仅仅是作为抢劫罪的一个量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-58225.html -
了解详情
行为。小赵在第二次面临殴打时,头部已经受伤,其内心处于极度恐惧的状态。在生命受到严重威胁的情况下,小赵才拿出水果刀进行自卫。从当时的情境来看,不可能要求小赵对 于某受伤的结果是明知的,客观方面也实施了刀扎行为,造成了于某死亡的结果,因此,对小赵应以故意伤害罪定罪。第四种意见认为,小赵的行为构成防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-56412.html -
了解详情
部长有血管瘤,不可能也不应当预见对方受到这点外伤或精神刺激就会导致死亡的严重后果。 第二种意见认为,刘某的行为构成过失致人死亡罪,应当追究刑事责任。 存在一定的偶然因素。根据法医鉴定,刘某打胡某所造成的损伤结果不构成轻伤。司法实践中,如果以伤害罪追究行为人的刑事责任,受害人的伤情必须达到轻伤标准以上, ...
//www.110.com/ziliao/article-55141.html -
了解详情
。 本案中争议较大的问题是被告生育与原告不具有亲子关系男孩,是否对原告造成精神损害,被告是否因此应给予原告精神损害赔偿 第一种意见认为:被告在原告出国务工 。 第三种意见认为:被告在原告出国务工期间生育与原告不具有亲子关系的男孩,严重伤害了夫妻感情,导致夫妻感情破裂,是依法判决原、被告离婚的依据,但依 ...
//www.110.com/ziliao/article-43933.html -
了解详情
构筑和谐社会具有重要作用,反之,则激化矛盾,对社会稳定造成危害。在司法实践中,对已经进行了民事赔偿的轻伤害案件大体上有三种处理方法:一是作撤案处理;二 在缓刑考验期内,如果违反法律、行政法规或者公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的应当撤销缓刑,执行原判刑罚。此高压态势,足可以震慑罪犯,使其不敢再 ...
//www.110.com/ziliao/article-43441.html -
了解详情
。 本案中争议较大的问题是被告生育与原告不具有亲子关系男孩,是否对原告造成精神损害,被告是否因此应给予原告精神损害赔偿 第一种意见认为:被告在原告出国务工 。 第三种意见认为:被告在原告出国务工期间生育与原告不具有亲子关系的男孩,严重伤害了夫妻感情,导致夫妻感情破裂,是依法判决原、被告离婚的依据,但依 ...
//www.110.com/ziliao/article-40075.html -
了解详情
构筑和谐社会具有重要作用,反之,则激化矛盾,对社会稳定造成危害。在司法实践中,对已经进行了民事赔偿的轻伤害案件大体上有三种处理方法:一是作撤案处理;二 在缓刑考验期内,如果违反法律、行政法规或者公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的应当撤销缓刑,执行原判刑罚。此高压态势,足可以震慑罪犯,使其不敢再 ...
//www.110.com/ziliao/article-39586.html -
了解详情