2004年11月9日至2005年11月9日止,年利率为8.37%,逾期年利率为12.555%。被告某某某对此借款提供连带责任保证。借款期限届满后, 2511元(计算至2006年11月13日),此后贷款利息按罚息年利率12.555%计算至贷款全部清偿之日;被告某某某承担连带清偿责任。 被告某某未作答辩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-839600.html -
了解详情
保证保险单》,同意承保潘水林投保的天津夏利小轿车(发动机号码0678888号)的消费贷款保证保险,被保险人为云浮中行,保险金额为60000元,保险费2880元,绝对免 ,不尽审查之责,仍发放贷款,故应承担贷款三分之一不能收回的风险以及不能享受按有效合同的标准收取逾期利息的权利。 综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
内向原告四川省资阳市旌盛土石方爆破有限公司支付工程款501984元及逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年6月26日起计算至2015年2 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4665元,由被告四川鑫华建筑工程有限责任公司负担。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-809298.html -
了解详情
元,还包括其占有涉案购房款127852元所产生的法定孳息,即银行同期贷款利息。上述本金及利息均系军×公司因无效合同所取得的财产,均应予以返还。军×公司 日止)。 上述金钱给付义务,义务人应在本案判决确定的履行期限内履行完毕,逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情
标准约定过高,且麦某科公司要求调低,本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算;因双方未明确约定付款期限,且原告未提交证据证明对账 十日内向原告广东艾某凯电力科技有限公司支付货款2067297元及其逾期付款利息(自2015年7月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的还款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-680840.html -
了解详情
日、4月21日,建行荔湾支行两次向粤东电力、蓝海海运、蓝文彬发出逾期贷款(垫款)催收通知书,要求粤东电力、蓝海海运、蓝文彬履行保证责任,清偿蓝粤能源拖欠的84,867,952.27元本金及551,641.69元利息。粤东电力、蓝海海运、蓝文彬未能清偿上述欠款。2012年12月6日,建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-655780.html -
了解详情
于本判决生效之日起十日内向原告单庆偿还借款11万元及其逾期还款利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,从2015年4月23日起计至本院判决确定 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1775元,由原告负担508元,被告负担1267元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-649250.html -
了解详情
曾约定利息,本院予以采信。但每月35,000元的利息约定高于法定的同类贷款利息四倍标准,本院依法予以调整。截至2012年7月18日,以借款本金加上原告至此 借款协议虽未经公证,但原告在未经公证的情况下已履行了合同义务。现被告逾期未还清借款,原告主张违约金,并无不当。原告现自愿按中国人民银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-637963.html -
了解详情
元、10000元、7000元、7000元,合计104000元,其中70000元约定借款利息为一年期贷款利率的4倍,如若不能按期归还,被告需承担违约金、律师代理费 22日7000元借款,双方约定了借款期限但未约定借期内利息,原告按年利率6%主张逾期还款利息,符合法律规定,本院予以支持;2016年3月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-614433.html -
了解详情
。因此张彩伟于2014年8月17日起诉至法院,要求李翰偿还借款15万元并支付利息。经法院调解,两人达成了调节协议。该调解协议内容如下:一、李翰于 协议,履行还款义务,并支付逾期还款利息(数额以15万元为基数,自2014年9月30日起计算至实际给付之日止,依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。 审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-578070.html -
了解详情