一审案件民事申诉书 -案例分析搜索

一审判决承担百余万责任，申诉发回重审判决不需承担任何责任

合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2016)沪0115民初36687号民事判决。一审判决后，被告刘XX、谢XX向上海市第一中级人民提起上诉。二审书》《退款申请书》《账号确认书》、结婚证，被告谢XX提供的离婚证、离婚协议书、(2017)沪01民申609号案件的谈话笔录和听证笔录，以及当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-927253.html -了解详情

经济补偿金纠纷

应对该劳动争议作出处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李相学的本案诉讼请求。案件受理费l0元，予以免收。宣判后，上诉人李相学要求被上诉人大松树煤业支付解除劳动合同的经济补偿金，其申请仲裁和在一审诉讼中均是基于大松树煤业于2007年12月26日在安全员、班组长会议上决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-653993.html -了解详情

湖南省长沙市出租汽车公司与广东中剑湖南租赁公司等联营合同纠纷申诉案

公司对第三人的给付义务承担连带责任。案件受理费8510元，由中创公司、城建公司、联营公司共同负担。出租车公司不服一审判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市 2000）湘法经监字第33号民事判决，向最高人民检察院申诉。最高人民检察院以高检民行抗字（2001）30号民事抗诉书，向本院出抗诉。理由是： ...

//www.110.com/ziliao/article-367689.html -了解详情

某单位伪造员工劳动合同的签名员工获得赔偿案

责任的权利。为保护申请人的合法权益，特向贵会提出申诉，恳请依法支持，谢谢！附：1、本申诉书副本2份2、证据清单及有关证据材料 3 份，每份工作，经济状况不好难以先行承担鉴定的费用。当然，如果法庭认为需要申请鉴定来判明案件的话，原告毫不犹豫的申请鉴定，因为原告对于被告这样的伪造他人签名订立劳动合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-345820.html -了解详情

员工三级伤残单位没有购买工伤保险员工获赔案

鉴定、伤残等级异议复议、劳动仲裁、一审及二审、执行等各阶段，最终以樊某的胜诉而告终。【代理意见】劳动争议仲裁申诉书申诉人：樊ⅹⅹ，男，1984年3月按照统筹地区职工平均工资的百分之六十计算；B、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第36条第2款 ...

//www.110.com/ziliao/article-337733.html -了解详情

某单位伪造员工劳动合同的签名员工获得赔偿案

的权利。为保护申请人的合法权益，特向贵会提出申诉，恳请依法支持，谢谢！附：1、本申诉书副本2份 2、证据清单及有关证据材料 3 份，本人所签，是被告伪造的事实，故申请人特依法申请笔迹鉴定。请法庭根据案件审理的实际需要决定是否需要进行笔迹鉴定，谢谢！此致广州市ⅹ区人民法院申请人：年月 ...

//www.110.com/ziliao/article-337147.html -了解详情

民事再审诉讼主体相关问题探析

。股东张某、王某向检察机关提起申诉，此阶段的行为主体为股东张某、王某，对方为钱某。(4)抗诉阶段，据抗诉机关的抗诉书，该阶段的主体为“原某影视棘手之处主要在于相关法律规定的不完备，在再审诉讼主体规定方面，我国民事诉讼法基本上是未作涉及。再审案件的审理虽然是按照一、二审程序进行的，但其毕竟有自身的一些 ...

//www.110.com/ziliao/article-318393.html -了解详情

民事再审案件适格当事人的确定

。股东张某、王某向检察机关提起申诉，此阶段的行为主体为股东张某、王某，对方为钱某。(4)抗诉阶段，据抗诉机关的抗诉书，该阶段的主体为原某影视的棘手之处主要在于相关法律规定的不完备，在再审诉讼主体规定方面，我国民事诉讼法基本上是未作涉及。再审案件的审理虽然是按照一、二审程序进行的，但其毕竟有自身的一些 ...

//www.110.com/ziliao/article-145743.html -了解详情

民事再审诉讼主体相关问题探析

。股东张某、王某向检察机关提起申诉，此阶段的行为主体为股东张某、王某，对方为钱某。(4)抗诉阶段，据抗诉机关的抗诉书，该阶段的主体为原某影视的棘手之处主要在于相关法律规定的不完备，在再审诉讼主体规定方面，我国民事诉讼法基本上是未作涉及。再审案件的审理虽然是按照一、二审程序进行的，但其毕竟有自身的一些 ...

//www.110.com/ziliao/article-145688.html -了解详情

骗取贷款无罪判例（四）

，维持原判。该判决发生法律效力后，原审被告人杨啸康亲属向四川省高级人民法院提出申诉。2015年11月26日，四川省高级人民法院作出（2014）川刑提字第6 刘学泽的供述。原判认定事实的证据还有：原公诉机关提交的税务稽查案件提请审理书、立案审批表、税务检查通知书、雅安雅正司法鉴定中心财务鉴定组成员名单、 ...

//www.110.com/ziliao/article-713944.html -了解详情