定性就必须从二者客观方面的区分入手分析：从客观方面来看，区分盗窃罪与诈骗罪的关键是受害人是否陷于错误认识而为一定的意思表示，“自愿”地将财物交给行为人。盗窃行为的 而请其帮忙，而卞甲采取调包手段将货款据为己有实现所有权转移，不是以杨乙为一定的不真实意思表示“自愿”地将货款交给卞甲的行为来实现的，而是卞 ...
//www.110.com/ziliao/article-58230.html -了解详情
原、被告签订了买卖合同，由于原告没有完全履行合同义务，被告可以依此作为抗辩，不支付货款。第三种意见：原、被告签订了买卖合同，由于原告没有履行合同的附随 、协助、保密等义务。”，本案主要是涉及到附随义务中的协助义务，协助义务是指合同当事人应协助对方，以使合同能顺利履行的义务，如果没有义务人的配合、创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-711071.html -了解详情
相关证据。第二被告金马庄园项目部第一被告下属分支机构，不是独立法人，不具有法人资格。【案件焦点】 郑州市XX安装有限责任公司能否因提出原告货物存在质量问题而减付货款。 【法院判决】 法院经审理认为：原告与被告签订的《郑州市商品混凝土供应合同》系双方真实意思表示，合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-548445.html -了解详情
而获取有货物价款的利益;原告因发货后一直收不到货款而损失了应收取的货款;被告所获利益正是原告受到的损失，是送货错误这同一事实引起的两方面的结果，两者 之诉进行审理。所以，本案受案法院仅审理原告的返还不当得利之诉，在程序上是正确的。[案情结果] Z市人民法院经审理，认为：在二公司十六中队的工人将原告供给 ...
//www.110.com/ziliao/article-318768.html -了解详情
年4月与被告某公司签订协议，同意将6万元从所欠货款中扣除。至于担保函的的签字，不是某所签，要求进行笔迹鉴定。 针对两被告反诉，原告辩称， 二、被告上海某贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某信息科技有限公司货款213,660元。 三、被告上海某贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-291915.html -了解详情
原、被告签订了买卖合同，由于原告没有完全履行合同义务，被告可以依此作为抗辩，不支付货款。 第三种意见：原、被告签订了买卖合同，由于原告没有履行合同的附随 、协助、保密等义务。，本案主要是涉及到附随义务中的协助义务，协助义务是指合同当事人应协助对方，以使合同能顺利履行的义务，如果没有义务人的配合、创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-240319.html -了解详情
原告按约陆续向被告供货，总计金额2756770.07元，被告收货后共向原告支付货款174969.65元。原告因被告拖欠余款100700.42元，遂诉至本院。上述事实，有 对被告出示的退货单不予认可，认为很多签收人的签名看不清楚，被告所称的签名人均不是原告的员工。本院查实，被告主张的退货事实，有部分没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-224947.html -了解详情
一规定显示，在第三人代为履行的情况下，第三人并没有成为合同关系的主体，不是合同当事人，只是债务人的债务履行辅助人。如果第三人没有履行债务或履行债务不适当 承诺加入到隆威公司与三阳公司的债务关系之中，因此，天恒公司为隆威公司支付货款的行为显然并不构成债的加入。其次，天恒公司并非合同主体，其虽对发生在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-135624.html -了解详情
私自收取河北省沧州市运西中原钢塑门窗制造厂（以下简称沧州运西钢塑厂）支付的货款共计人民币9万元和福建省晋江市众和兴业钢塑门窗有限公司（以下简称晋江众和钢塑 上不愿归还的挪用公款行为转化成了贪污行为。上述解释及工作文件虽不是针对挪用资金案件规定的，但二者具有可对比性，在审理挪用资金案件认定行为人是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132862.html -了解详情
按照《民法通则》第九十二条的规定，被告的行为已构成不当得利，所获取的货款应返还原告，并赔偿一定的经济损失。 １９９４年９月２０日，驻马店市人民法院主持原告和 而获取有货物价款的利益；原告因发货后一直收不到货款而损失了应收取的货款；被告所获利益正是原告受到的损失，是送货错误这同一事实引起的两方面的结果， ...
//www.110.com/ziliao/article-44798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务