系列调味品,仍以“老干妈”为风味豆豉辣酱的商品名称,并继续使用其取得外观设计专利权的瓶贴进行包装。1998年12月,湖南省经济贸易委员会与湖南省技术监督局向华越 ,其一是合法的权利侵犯了合法的权利;其二是法院认定合法专利权侵权,实际上是对该专利权无效的判定,这显然是超越了法院的权限。象这样在法律没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -
了解详情
称本专利),其专利号是201120160185.4,申请日是2011年05月19日,专利权人是广州开X家具制造有限公司。本专利授权公告的权利要求书为:“办公屏风 条第4款、专利法实施细则第20条第2款规定的无效理由。针对上述无效宣告请求书,专利权人于2014年02月28日向专利复审委员会提交了意见陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-525638.html -
了解详情
; 10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件; 11、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件; 12、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件; 13、 所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。 第十五条 人民法院受理的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-316073.html -
了解详情
称,A公司是专利编号为ZL97242449.0、名称为改良型婴儿车收车装置实用新型专利的专利权人。从2007年2月,A公司发现E公司销售C公司生产的涉案专利产品。综 的事实:A公司提交的证据1、2、3,C公司、E公司认为A公司的专利权无效,该两公司没有侵权;C公司提交的证据1、2,A公司认为该部分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-310697.html -
了解详情
要求7具有新颖性、创造性,故其从属权利要求8也具有新颖性、创造性。针对上述无效宣告请求,专利复审委员会依法成立合议组对本案进行审理,本案合议组于2008年 告知双方当事人本案定于2008年5月15日举行口头审理,并随该无效宣告请求口头审理通知书将专利权人于2008年1月31日提交的意见陈述书转给请求人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310623.html -
了解详情
; 10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件; 11、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件; 12、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件; 13、 。 第十七条 专利法第五十六条第一款所称的发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-296050.html -
了解详情
机械厂生产的电动手动两用餐桌转盘在广州市场上销售,经对比,认为侵犯了自己的专利权,故于1992年11月5日委托律师致函警告。机械厂收函后未予 于1994年9月24日就88215832.5号专利向中国专利局专利复审委员会提出宣告专利权无效请求,复审委员会于1995年8月12日宣告审查结案,以第623号 ...
//www.110.com/ziliao/article-57118.html -
了解详情
的施工。 在本案审理过程中,胡某于2010年7月22日对本案涉案专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,已被受理。之后,胡某以此为由向一审法院申请中止诉讼,一审法院以“被告在答辩期屈满后请求宣告专利权无效的,人民法院不应当中止诉讼”为由,于同年8月2日驳回其中请。二审审理期间,国家知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-379877.html -
了解详情
向双方当事人发出了口头审理通知书,定子2011年12月14日举行口头审理。 专利权人针对上述无效宣告请求于2011年10月17日提交了意见陈述书,并提交了如下 :国家知识产权局针对本专利出具的实用新型专利检索报告,复印件,共3页。 专利权人认为:本专利与证据l相比存在2个区别技术特征:(1)本专利权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-329938.html -
了解详情
套(计量箱专用-防窃)。外观设计分类号:10-04。无效请求人:中山市先锋电器有限公司。专利权人:何排枝。专利号:200430074071.3。申请日: 理由,合议组依据专利法第二十三条的规定进行审理。专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同中请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-310729.html -
了解详情