,请求驳回原告的诉讼请求。 审判结果: 北京市顺义区人民法院经审理认为,被告未经某某业主大会的统一使用设备用房、电表房、对负二楼车库私自改变用途出租给他人 层产权证附图中所标示设备房合理使用外的其它部分共98.29㎡移交给原告某某业主委员会。 房产专业律师靳双权评析: 某某楼盘虽分为塔楼住宅和裙楼商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-543916.html -
了解详情
涉建筑物的属性是物业管理用房还是经营性用房。 一、业委会原告诉讼主体适格 业主委员会依照《中华人民共和国物权法》规定成立,具有一定目的、名称、组织机构与场所 其分割、转移、调整或重新配置,依照《中华人民共和国物权法》规定,须经过业主大会决议。故被告辩称其以车库重新调配物业管理用房,已满足原告实际需求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-623736.html -
了解详情
公司于2005年10月19日成立,具备物业管理资质。被告毛飞系中华园小区的业主。2010年10月12日,被告与鸿粤公司签订《商品房买卖合同》,购买中华园 园物业服务合同》及《补充协议》,《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-601384.html -
了解详情
共和国物权法》第76条的规定,经营性用房的专有部分的经营方式不属于业主大会的共同决定事项。业主公约或章程作出的该专有部分是自主经营还是委托他人经营,由全体业主 ,业主委员会与他人签订的委托经营合同,对未经同意或追认的业主不发生法律效力。 (执笔人:姜强)索引:《民事审判指导与参考》(第41辑)第210 ...
//www.110.com/ziliao/article-672251.html -
了解详情
本司法解释具体条文进行分析。我们认为,本案的焦点有两个:其一,被告(业主)与原告(物业公司)之间签订的物业服务合同是否有效;其二,原告诉被告妨碍物业服务 中业主的行为是合理合法的,物业公司没有理由要求业主拆除封闭阳台,相反,业主可以根据《物权法》相关规则召开业主大会来维护自己的权利,甚至更换掉不合格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150640.html -
了解详情
,业主认为小区地上车位占用了共有部分,其应属全体业主共有,A小区业主委员会根据业主大会的决议向法院提起诉讼,请求确认B公司建设的112个地上车位属于全体 明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。《建筑物区分所有权解释》第三条规定:除法律、行政法规规定的共有部 ...
//www.110.com/ziliao/article-892477.html -
了解详情
没有法律依据。 4、关键词:业主未签订物业合同 在物业管理服务中,业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。业主所在小区业主委员会与物业公司签订的 生效。根据相关法律规定,物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院也不予支持。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-853202.html -
了解详情
(二)裁判结果北京市怀柔区人民法院生效裁判认为:《中华人民共和国物权法》规定,业主可以自行管理建筑物及其附属设施,也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。由此可见, 业主有权对所居住小区进行自治管理。本案中,原告某小区业主委员会受业主大会的委托负责该小区的物业服务,并制定了《自治管理办法(试行)》, ...
//www.110.com/ziliao/article-810539.html -
了解详情
(二)裁判结果 北京市怀柔区人民法院生效裁判认为:《中华人民共和国物权法》规定,业主可以自行管理建筑物及其附属设施,也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。由此可见 业主有权对所居住小区进行自治管理。本案中,原告某小区业主委员会受业主大会的委托负责该小区的物业服务,并制定了《自治管理办法(试行)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-808149.html -
了解详情
司法案例》2014年第04期(总第687期)收录 【案例信息】 【案 由】业主共有权纠纷 【案 号】 (2013)鄂荆门民一终字第00212号 【上 诉 人 下位法、新法优于旧法的规则,应优先适用《物权法》。对于移动部门未经业主大会依法决定,以营利为目的,擅自占用共有部分进行经营性活动,其他权利人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-618295.html -
了解详情