要求李某返还其婚前存款10万元。李某同意离婚,但称10万元存款已在共同生活期间消耗完毕,不能返还。 [评析] 1.讼争存款的定性 《最高人民法院关于适用〈中华 ,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的婚前个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-871234.html -
了解详情
金钱系种类物,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的个人财产。二 的自愿处分,王某在实施该行为时未明确限制李某的处分权利,考虑到二人的夫妻关系,王某应当可以预见到李某可能对上述存款进行处分。所以,很难让人相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-870307.html -
了解详情
经营所得的资产(含未分配利润)、债权债务不属于夫妻共同财产,不能在离婚纠纷中直接予以分割家庭财产与夫妻公司财产混同的行为,并不构成公司法人人格否认的主体要件和 司法解释(三)》)第五条规定:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。8、离婚前一方擅自转让名下境外公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-711270.html -
了解详情
举示证据证明其转给李某的资金存在余额,王某亦未举示证据证明李某存在转移财产的行为,故王某要求李某返还10万元的诉讼请求,法院不予以支持。律师说法: 系种类物,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的个人财产。( ...
//www.110.com/ziliao/article-689594.html -
了解详情
基本生活保障费用,不应该作为现时离婚的夫妻共同财产分割。本案争议焦点:离婚双方个人账户下的养老保险费是否作为夫妻共同财产进行分割法院判决:支持分割请求清浦 财产。然而,养老保险费与养老保险金严格说来不是同一概念,人们在说法上往往混同,养老保险费是国家为解决职工在退休后的基本生活而建立起来的一种社会保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-684191.html -
了解详情
3.在财产关系上,双方的收支混同,不计较个人得失,各项支出都主要用于双方之间的共同生活。双方在处理共同财产上的权利平等,因日常生活需要,而处理共同财产 婚姻与法定婚姻除结婚时缺乏形式要件外,其余处理完全相同,男女共同生活期间所得财产视为夫妻共同财产。而同居关系则不受婚姻法保护,除因同居所产生的子女抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-643174.html -
了解详情
并要求李某返还其婚前存款10万元。李某同意离婚,但称10万元存款已在共同生活期间消耗完毕,不能返还。[评析]1.讼争存款的定性《最高人民法院关于适用〈中华 ,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的婚前个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-605214.html -
了解详情
并要求李某返还其婚前存款10万元。李某同意离婚,但称10万元存款已在共同生活期间消耗完毕,不能返还。[评析]1.讼争存款的定性《最高人民法院关于适用〈中华 ,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的婚前个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-532881.html -
了解详情
并要求李某返还其婚前存款10万元。李某同意离婚,但称10万元存款已在共同生活期间消耗完毕,不能返还。[评析]1.讼争存款的定性《最高人民法院关于适用〈中华 ,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的婚前个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-522204.html -
了解详情
系种类物,但10万元存款能够通过账户上的流转加以区分,王某与李某结婚并不必然导致个人财产与夫妻共同财产相混同,因此能够认定10万元存款系王某的个人财产。 二 某可能对上述存款进行处分。所以,很难让人相信王某仅要求李某对其婚前财产进行保管,故王某关于保管行为的主张不能成立。 赠与合同是赠与人将自己的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-508381.html -
了解详情