2月26日,中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司因未尽到保险法的免责告知义务,被浙江省江山市人民法院判决向投保人毛群爱支付了第三者责任理赔款84312. 就免责条款已向投保人尽了说明告知义务。依照保险法的规定,保险人在订立保险合同时就保险人责任免除条款未向投保人明确说明的,该条款不产生效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46322.html -
了解详情
花了几千元钱,购买了一辆摩托车。在为摩托车上牌照的同时,老樊按照有关法规,为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司投保了交强险,保险金额为 ,即确认老樊已取得驾驶资格,无事实和法律依据。 我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,驾驶人未取得驾驶资格而发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-34419.html -
了解详情
,岂不是根本不可能进行代位追偿?“无责拒赔”更是保险行业的霸王条款。于是,他将中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司告上法庭,请求法院判令被告的相关条款 滞纳费1万元。 法庭上,张某的代理人云南震序律师事务所张宏雷律师分析,保险公司利用信息不对称和强势地位,篡改、曲解《保险法》和《道路交通安全法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-227994.html -
了解详情
处买车,因是朋友关系,原本价值6万余元的轿车,只卖5万元。该车于6月已在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保。过户后,他打电话给保险公司, 不得超过保险价值,超过的部分无效。“你们双方认定车只值5万元,反而让保险公司承担6.3万元的风险,显然不合理。”“如果哥哥花100万元买了一辆新宝马,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-46303.html -
了解详情
元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险情况属实,本次交通事故发生在保险期内。原告万德功诉讼超过诉讼时效,应当驳回其诉讼请求。对原告万 在交强险限额范围内承担2000元;超出限额的22404.49元,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额范围内全部承担。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-827300.html -
了解详情
某某。 委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师。特别授权代理人。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司,住址:??????。 法定代表人李林阳,该公司总经理。 委托 财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人胡琳到庭参加了第一次庭审;原告袁某甲袁福文及原告袁某甲袁福文、袁某乙袁昭海、 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情
医疗费赔偿限额内赔偿原告1 0 0 0 0元,在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告1 1 2 0 0 0元。根据交警部门的责任认定 原告X因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币1154942. 55元; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-484424.html -
了解详情
内承担赔偿责任。上诉人(原审原告)李作祥。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司。法定代表人闫伟青,该公司总经理。被上诉人( 受伤的,按照保险法的近因原则也应该赔偿。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以人为本的立法精神,应将保障受害人得到及时有效的赔偿作为首要目标。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-343262.html -
了解详情
被上诉人人保公司藁城支公司辩称:原判处理正确。同意其垫付的10万元直接在保险理赔款中扣除。 依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为: 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1250元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许 金 ...
//www.110.com/ziliao/article-262459.html -
了解详情
送往云南圣约翰医院进行抢救治疗,罗某某出院后,中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司(太平洋保险)委托司法鉴定中心对伤者后期医疗费用进行评估,评估确定罗 (以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-594893.html -
了解详情