判决认定事实清楚,适用法律正确,请二审法院驳回上诉,维持原判。(四)二审事实和证据广西壮族自治区高级人民法院经审理查明的事实和证据与一审法院相同。( 各项的利息计算,均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计至本判决规定的履行期限的最后一日止。一审诉讼费151,185元(被上诉人已预交),二审诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
撤销原审判决第一项,改判军×公司只需承担一审判决第一项所确定的利息的一半,本案一、二审诉讼费由吴一×负担。事实和理由:一、本案合同不属于预售 驳回上诉,维持原判。 吴一×向一审法院起诉请求:富××公司、军×公司、范东×、孙兴×、×宇、×圆圆连带返还吴一×购房款202372元并支付利息(利息计算方法:2 ...
//www.110.com/ziliao/article-794271.html -
了解详情
法律依据。 被上诉人张菊×辩称,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。理由如下:一、吴×军与张菊×之间是分包关系,并非合伙关系 ,但是两上诉人均不予配合,故应承担拒不提交证据的不利法律后果。4、工程款利息应从工程竣工之日开始计算。三、建设工程施工合同可以突破合同相对性,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -
了解详情
所谓的出资款及利息。被上诉人宝银号公司辩称,不同意上诉人的上诉请求,原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。事实及理由: 十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16860元,由上诉人刘某新负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-748380.html -
了解详情
责任。张xx要求债务人偿还借款本金500000元的主张,法院予以支持。(三)、关于利息计算问题。双方在借条中约定的利息计算方式为月息5%,该标准明显高于中国 (一)项、第一百七十五条之规定,缺席判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10850元,由上诉人潍坊xx机械装备有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
法院起诉请求:1、万某向刘某返还本金500000元及利息(从2014年9月8日起按月利率2%标准计算至实际清偿之日止);2、王某对上述债务 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10300元,由万某负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-697283.html -
了解详情
2楼层超期为31天,被上诉人也应该支付这部分超期工程款。三、一审法院关于拖欠工程款的利息计算时间及标准认定不符合事实及法律规定。根据上诉人、被上诉人签订的 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7200元,由六安市鑫鼎建安架业有限公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-519042.html -
了解详情
包括因借款人违约或逾期还款所计收 的复利和加收的利息)、违约金和实现债权的费用;保证期间为两年,自借 款人不履行债务之日起计算;保证方式为连带责任等。 华龙证券身上不妥。综上,请求驳回上诉,维持原判。四、二审法院补充查明的事实最高法院经二审审理,除认定原审法院查明的事实以外,还根据华龙证 券关于《调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
、由于协议没有约定保证金的利息计算,故一审判决计付利息没有法律依据,退一步讲,利息的计付也只能从起诉主张之日起计算。因此,上诉请求二审撤销原判,驳回万庆良 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10730元,由何永驹、何永滔、邓德邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-188091.html -
了解详情
借款利息(借款本金人民币叁佰伍拾万元整的利息,自二O一四年二月二十日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算);三、违约金(按《借款合同》 的陈述在案佐证。 裁判结果 一审判决:驳回周某文的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案二审争议的焦点问题是:一、案涉《借款抵押合同》是否系 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情