砚平高速公路交巡警大队作出的第5326305201400***号“道路交通事故认定书”认定,张某某承担全部责任,赵某某无责任。上述交通事故发生当日,经王某与张某某共同协商后 法院提起诉讼,要求三被告人承担连带赔偿责任的。本案中出现的对方的三个人为:张某某(实际的运输人、交通事故发生时的驾驶人);二是严 ...
//www.110.com/ziliao/article-538615.html -
了解详情
金想了想,觉得反正也没有什么,就同意了。于是交警出具了记载金负全部责任的《事故认定书》,并带肇事车辆过地磅进行了测重,急切间常金宝依稀记得交警告诉他 3人以上10人以下;或者财产损失3万元以上不足6万元的交通事故。作者注),致一人重伤,且负事故的全部责任,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪。辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
一致。第三人XX对证据1无异议;对证据2有异议,该合同上的签字、捺印不是XX所为,但该车系XX于2015年8月在某甲运输公司处购买 具备驾驶川A×××××半挂重型牵引车的资格。 5.水泥收货榜单、照片、汶川县交通事故认定书1组,证明2016年7月26日下午李云驾驶川A×××××车辆从都江堰运送水泥至汶 ...
//www.110.com/ziliao/article-708497.html -
了解详情
一致。第三人XX对证据1无异议;对证据2有异议,该合同上的签字、捺印不是XX所为,但该车系XX于2015年8月在某甲运输公司处购买 具备驾驶川A×××××半挂重型牵引车的资格。 5.水泥收货榜单、照片、汶川县交通事故认定书1组,证明2016年7月26日下午李云驾驶川A×××××车辆从都江堰运送水泥至汶 ...
//www.110.com/ziliao/article-708496.html -
了解详情
一致。第三人XX对证据1无异议;对证据2有异议,该合同上的签字、捺印不是XX所为,但该车系XX于2015年8月在某甲运输公司处购买 具备驾驶川A×××××半挂重型牵引车的资格。 5.水泥收货榜单、照片、汶川县交通事故认定书1组,证明2016年7月26日下午李云驾驶川A×××××车辆从都江堰运送水泥至汶 ...
//www.110.com/ziliao/article-708494.html -
了解详情
损坏。同年3月17日,交警部门作出的交通事故认定书中认定,王某承担本起事故的主要责任,丁某承担次要责任,吴某无责任。 事发后,原告丁某被送往 的最低保险责任限额内向对方全额承担责任,对超过责任限额的部分,双方应当根据其在事故中的过错分别承担相应的民事赔偿责任。关于原告丁某所提出的交通事故致其牙齿损伤8 ...
//www.110.com/ziliao/article-42842.html -
了解详情
损坏。同年3月17日,交警部门作出的交通事故认定书中认定,王某承担本起事故的主要责任,丁某承担次要责任,吴某无责任。 事发后,原告丁某被送往 的最低保险责任限额内向对方全额承担责任,对超过责任限额的部分,双方应当根据其在事故中的过错分别承担相应的民事赔偿责任。关于原告丁某所提出的交通事故致其牙齿损伤8 ...
//www.110.com/ziliao/article-38991.html -
了解详情
机动车行驶证复印件、第4283068201300030号道路交通事故认定书复印件,虽然华南保险公司仅对《集装箱陆路运输协议》的真实性无异议、对其他证据不发表意见,但创亿公司 表示是自己的原因导致货物的损坏,仅是对事实进行了描述,并未对责任进行确认。创亿公司对该证据的真实性予以认可。本院认为,该情况说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
致车辆受损,原告司机张某受伤,造成道路交通事故。2015年3月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险 ;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。从合同法的规定来看,交强险和商业险中约定不予赔付营运损失的条款显然不属于《合同法》中无效的情形,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-619194.html -
了解详情
致车辆受损,原告司机张某受伤,造成道路交通事故。2015年3月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险 ;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。从合同法的规定来看,交强险和商业险中约定不予赔付营运损失的条款显然不属于《合同法》中无效的情形,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-594587.html -
了解详情