、承包人或者乘车人。而单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人构成交通肇事罪的前提条件是,交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人 减轻处罚。 (六)辩护人认为,退一步讲,即使被告人李某某的行为构成交通肇事罪,其量刑幅度不能和本案被告人李某宁一样,应在三年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-365516.html -
了解详情
现场等候的行为能否认定为自首?三、如何对被告人胡斌进行量刑? 一、本案应定交通肇事罪,不能定以危险方法危害公共安全罪或者过失以危险方法危害公共安全罪 在 的主观方面,其行为不构成以危险方法危害公共安全罪。 过失以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的主观心态都是过失,刑法第一百一十五条第二款规定的过失以 ...
//www.110.com/ziliao/article-234637.html -
了解详情
此次事故的次要责任,死者何某、陈某不负事故的责任。 【分歧】 在处理本案时,对于被告人谭某是否构成交通肇事罪、如何量刑,有三种不同意见: 第一种观点认为, 致死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;死亡三人以上,负事故同等责任的;构成交通肇事罪的基本犯。本案事故造成二人死亡,事故的起因是 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情
,依法作出如下判决:1、维持一审法院对上诉人刘某某犯交通肇事罪的定性部分;2、撤销一审法院对上诉人刘某某的量刑部分;3、上诉人刘某某犯交通肇事罪, 罪刑相适应原则。 一审法院认为,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619892.html -
了解详情
、承包人或者乘车人。而单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人构成交通肇事罪的前提条件是,交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使 的行为构成犯罪的话,其行为应定性为窝藏罪或者是包庇罪。 三、针对公诉机关提出的被告人车某某的量刑意见,辩护人认为,被告人车某某有以下几个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353670.html -
了解详情
合法性与合理性呢?笔者认为,《解释》把原本是量刑情节的“逃逸”行为上升为本罪的构成要件的情节,修改了交通肇事罪的构成要件,明显属于越权解释。其不是 刑法定原则。理由如下:(一)《解释》违背立法原则我国刑法第133条规定:“违反交通运输管理法,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338146.html -
了解详情
承包人或者乘车人。而单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人构成交通肇事罪的前提条件是,交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使 行为构成犯罪的话,其行为则可能定性为窝藏罪或者是包庇罪。 三、针对公诉机关提出的被告人车某某的量刑意见,辩护人认为,被告人车某某有以下几个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334183.html -
了解详情
《刑法》第一百三十三条“因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒型”的规定量刑。第二种意见:对于王××的行为构成交通肇事罪,和第一种意见一致。但在具体情节 规定制度。发生重大事故,致人重伤、死亡。或使公私财产遭受重大损失,是构成交通肇事罪的结果条件。如果结果不严重,或者虽有违章行为,但没有造成任何后果的,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-321405.html -
了解详情
合法性与合理性呢?笔者认为,《解释》把原本是量刑情节的逃逸行为上升为本罪的构成要件的情节,修改了交通肇事罪的构成要件,明显属于越权解释。其不是在 刑法定原则。理由如下: (一)《解释》违背立法原则 我国刑法第133条规定:违反交通运输管理法,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294577.html -
了解详情
应认为其不存在,也就是要疑罪从无。 《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的,处三 ,做到罪刑相适应。可见,从量刑角度做到既有效预防犯罪,又不产生罪刑失衡是能够做到的。 根据以上分析,在周某某交通肇事罪的案例,周某某驾车将张某某撞伤后 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情