只有机动性交通工具才会危及公共安全。使用非机动性的交通运输工具从事交通运输活动,不构成交通肇事罪。那么,本案的定罪量刑是否恰当?笔者与承办该案的法官取得了联系 条的规定并没有把非机动车辆的驾驶人员排除在本罪的主体之外;《道路交通安全法》规定的车辆,也包括非机动车辆。第二,机动车辆与非机动车辆造成的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-54561.html -
了解详情
刑初512号刑事判决书采纳了刘律师的全部辩护意见,法院最终判决被告人韩某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,取得了判决后就当天释放的结果。本案 认定被告人韩某是自首,建议对被告人韩某判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役的量刑意见,符合法律规定,本院予以采纳。被告人韩某称案发时其车辆是已经转弯以后与 ...
//www.110.com/ziliao/article-636193.html -
了解详情
被告人及听取了庭审调查、举证质证,我们对指控被告人陈某犯交通肇事罪定性无异议,现就量刑方面提出如下辩护意见:一、被告具有从轻、减轻的酌定处罚 公诉人的认可。3、被告人积极赔偿受害人的损失:被告人的家属在交警处理本案交通事故期间与受害者家属达成赔偿协议,约定被告人赔偿死者家属各项损失计人民币76000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-611823.html -
了解详情
,认定被告人有罪的证明标准是“事实清楚,证据确实充分。”所谓“事实清楚”是指与定罪量刑有关的事实和情节必须查清。“证据确实充分”则是对证据质和量的要求。尽管在 疑点。综上,辩护人认为现有证据不能形成有罪的证据锁链,认定刘厚沾构成交通肇事罪的事实不清,证据不足,本着“无罪推定、疑罪从无”的司法理念及基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-544095.html -
了解详情
琼律师事务所律师。 ***人民检察院以京通检刑诉(2011)***号起诉书指控被告人韩**犯交通肇事罪,于2011年*月*日向本院提起公诉。本院于同年*月*立案,在诉讼过程 第六十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-288012.html -
了解详情
应视为交通肇事后逃逸行为的延续,作为一种恶劣情节在量刑时予以考虑;第二种意见认为,对王甲应以交通肇事罪和妨害作证罪数罪并罚,理由是,王甲的行为 判断,本案中的两个行为不符合吸收犯的特征,因为本案中的妨害作证行为并不是交通肇事行为发展的必然结果,两者之间没有必然联系。至于牵连犯,刑法理论告诉我们,牵连犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-56394.html -
了解详情
并最终导致被害人死亡结果的发生,具有放任被害人死亡的主观故意,符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条规定的情形,应当以故意杀人罪定罪量刑。 第二种意见认为,被告人张武构成交通肇事罪,具有因逃逸致人死亡的加重处罚情节。理由是:被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-225556.html -
了解详情
宝坻区人民检察院以津宝检监所刑诉(2016)1号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪,于2016年4月21日向本院提起公诉,同时上列附带民事诉讼原告人提起 缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,与本次犯罪实行数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。四附带民事诉讼原告人请求被害人高二×因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-752369.html -
了解详情
,是危险犯,该罪不要求严重后果,只要有危险行为即可。本案中唐某违反了道路交通管理法规,造成了严重后果,但主观为过失。2.参照2009年9月11日《最高 一人重伤、多人受伤,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。肇事后逃逸,按照相关法律规定量刑。辩护人所提上述意见法院予以采纳,被告被捕后认罪态度较好 ...
//www.110.com/ziliao/article-539028.html -
了解详情
罪轻观点和建议,判处张某一年有期徒刑。 法律依据: 交通肇事罪定罪量刑标准:根据〈最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关司法解释,符合 ;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,1、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-350080.html -
了解详情