就那么大逆不道。 我们可以看到,在这桩买卖中,作为“买主”的公安机关获得了查处交通违章的重要线索,节省了大量的人财物开支,大幅提高了行政效率;作为“卖方”的市民 两项采证规则而排除其效力。 [3] 当然,根据“证据在先、处理在后”的原则,原告赖先生在复议程序中的陈述已经不能够被作为行政处罚的证据,但它 ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -
了解详情
就那么大逆不道。 我们可以看到,在这桩买卖中,作为“买主”的公安机关获得了查处交通违章的重要线索,节省了大量的人财物开支,大幅提高了行政效率;作为“卖方”的市民 两项采证规则而排除其效力。 [3] 当然,根据“证据在先、处理在后”的原则,原告赖先生在复议程序中的陈述已经不能够被作为行政处罚的证据,但它 ...
//www.110.com/ziliao/article-37113.html -
了解详情
就那么大逆不道。 我们可以看到,在这桩买卖中,作为“买主”的公安机关获得了查处交通违章的重要线索,节省了大量的人财物开支,大幅提高了行政效率;作为“卖方”的市民 两项采证规则而排除其效力。 [3] 当然,根据“证据在先、处理在后”的原则,原告赖先生在复议程序中的陈述已经不能够被作为行政处罚的证据,但它 ...
//www.110.com/ziliao/article-35811.html -
了解详情
分院民抗(2004)37号民事抗诉书对本案提出抗诉。 检察机关抗诉认为:1、原审程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条送达诉讼文书应当直接递交受 ,应根据交管部门的规定予以处理。但在本案中,吴某某无超速行车,占道行驶等违章行为,其驾车无牌照、灯光不齐备并不必然导致此次交通事故;而引起事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-856683.html -
了解详情
结果之间有因果关系。《道路交通事故处理办法》第十七条第一款规定:公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系, 大量时间金钱,轰轰烈烈走过场,进行所谓的审理,本案也就没有必要进入审判程序,只须做简单技术处理:把公安局的责任认定书改版成法院的刑事附带民事判决书。其结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-56252.html -
了解详情
证人,公安机关经现场勘查,无法查明何某有无违章行为,遂以驾车逃逸为由,根据《道路交通事故处理办法》第二十条之规定,认定何某负此次事故的全部责任,李某不负 事故责任及危害后果大小来确定他的刑事责任。本案责任认定是一种推定责任,是程序上的认定,只能作为承担民事、行政责任的依据。如不能查清嫌疑人有无违章行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-170551.html -
了解详情
由于无现场目击证人,公安机关无法查明何某有无违章行为,遂以驾车逃逸为由,根据《道路交通事故处理办法》第二十条之规定,认定何某负事故的全部责任。公安机关以 事故责任及危害后果大小来确定他的刑事责任。本案责任认定是一种推定责任,是程序上的认定,只能作为承担民事、行政责任的依据。如不能查清犯罪嫌疑人有无违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-138296.html -
了解详情
证人,公安机关经现场勘查,无法查明何某有无违章行为,遂以驾车逃逸为由,根据《道路交通事故处理办法》第二十条之规定,认定何某负此次事故的全部责任,李某不负 事故责任及危害后果大小来确定他的刑事责任。本案责任认定是一种推定责任,是程序上的认定,只能作为承担民事、行政责任的依据。如不能查清嫌疑人有无违章行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58447.html -
了解详情
事故有直接的因果关系,应负全部责任,王学俭驾驶的拖拉机有靠左行驶的违章行为,请求二审法院维持原判。襄樊市中级人民法院审理认为:上诉人王学俭在驾驶拖拉机途中 人民法院对本案的处理,无论在程序上还是在实体上都是正确的。第一,从程序上看,公民王学俭是本案交通事故的一方当事人,有权依照法律的规定要求有关主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-37876.html -
了解详情
事故有直接的因果关系,应负全部责任,王学俭驾驶的拖拉机有靠左行驶的违章行为,请求二审法院维持原判。襄樊市中级人民法院审理认为:上诉人王学俭在驾驶拖拉机途中 人民法院对本案的处理,无论在程序上还是在实体上都是正确的。第一,从程序上看,公民王学俭是本案交通事故的一方当事人,有权依照法律的规定要求有关主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-37045.html -
了解详情