,故不能肯定其是不存在缺陷的产品。 2.产品缺陷有两个判断标准 根据我国产品质量法的规定,产品存在缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不 ,但是未按照有关法律规定告知消费者正确的食用方法,该警示标志仍然未能消除该产品存在危及人身安全的不合理危险,不足以起到警示作用。 (作者单位:河南省洛阳市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-345020.html -
了解详情
某诉至贵溪市法院,要求被告承担侵权责任。 【分歧】 本案在审理过程中,就产品符合国家标准、行业标准,仍造成原告人身损害的,被告是否应该承担侵权责任分歧较 国家标准,但因不合理危险造成消费者人身或财产损害的情况仍时有发生。通过解读产品质量法的相关条款,可以透析出该法的立法宗旨,判断 缺陷的核心是否存在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254497.html -
了解详情
赔偿相关损失。 本案的争议焦点在于事故车辆方向盘发生故障的原因,该车是否存在产品缺陷,举证责任如何分配,销售商与生产商承担何种责任。笔者认为:本案中, 原告的损失,生产公司应承担赔偿责任。 最后,关于销售者与生产者的责任承担问题。我国产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-769053.html -
了解详情
赔偿相关损失。 本案的争议焦点在于事故车辆方向盘发生故障的原因,该车是否存在产品缺陷,举证责任如何分配,销售商与生产商承担何种责任。笔者认为:本案中, 原告的损失,生产公司应承担赔偿责任。 最后,关于销售者与生产者的责任承担问题。我国产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-754820.html -
了解详情
赔偿相关损失。 本案的争议焦点在于事故车辆方向盘发生故障的原因,该车是否存在产品缺陷,举证责任如何分配,销售商与生产商承担何种责任。笔者认为:本案中, 原告的损失,生产公司应承担赔偿责任。 最后,关于销售者与生产者的责任承担问题。我国产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-749521.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人郑某某、杭州某某汽车销售服务有限公司(以下简称某某公司)因产品责任纠纷一案,均不服杭州市余杭区人民法院(2011)杭余民初字第2030号民事 根据有效证据及双方当事人的陈述,二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为,根据我国《产品质量法》和《侵权责任法》的相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
胡某承担赔偿责任后,再向胡某的供货商追偿。 【评析】 笔者同意第一种意见。第一,《产品质量法》规定,因产品存在缺陷造成损害的,被害人可以向产品的 的销售者,直接销售者与上级销售者均应按法律规定承担销售者的赔偿责任;第二,作为产品的直接销售者经济能力往往有限,而作为批发商的上级销售者经济能力也较强。特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-241592.html -
了解详情
胡某承担赔偿责任后,再向胡某的供货商追偿。 【评析】 笔者同意第一种意见。第一,《产品质量法》规定,因产品存在缺陷造成损害的,被害人可以向产品的 的销售者,直接销售者与上级销售者均应按法律规定承担销售者的赔偿责任;第二,作为产品的直接销售者经济能力往往有限,而作为批发商的上级销售者经济能力也较强。特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-213975.html -
了解详情
已与死者家属已达成书面协议,协议确定该事故系道路原因和驾驶技术造成,与产品质量无关,自己无过错,所以不应承担赔偿责任。 [裁判] 内乡法院经审理认为,产品 人身安全权受到了拖拉机质量缺陷的严重侵害。而所谓人身安全权,从我国的产品质量法、消费者权益保护法、上述合同法第五十三条和其他有关法律、法规的规定都 ...
//www.110.com/ziliao/article-146624.html -
了解详情
已与死者家属已达成书面协议,协议确定该事故系道路原因和驾驶技术造成,与产品质量无关,自己无过错,所以不应承担赔偿责任。 裁判 内乡法院经审理认为,产品的 的人身安全权受到了拖拉机质量缺陷的严重侵害。而所谓人身安全权,从我国的产品质量法、消费者权益保护法、上述合同法第五十三条和其他有关法律、法规的规定都 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -
了解详情