经查,行刺男子系被刺女士的前男友,因情变而起杀心。 事后,某人寿保险公司同意向谢母赔付主合同保险金100万元,但对200万元附加长期意外伤害保险保 证明文件,将双方当事人约定的内容予以固定,成为当事人履约的法律依据。 3、某人寿保险公司未及时签发保险单只能表明其单方未尽职责,不能就此抗辩已成立的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237812.html -
了解详情
经查,行刺男子系被刺女士的前男友,因情变而起杀心。 事后,某人寿保险公司同意向谢母赔付主合同保险金100万元,但对200万元附加长期意外伤害保险保 证明文件,将双方当事人约定的内容予以固定,成为当事人履约的法律依据。 3、某人寿保险公司未及时签发保险单只能表明其单方未尽职责,不能就此抗辩已成立的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153502.html -
了解详情
,保险期限10年,保险金额182000元,年缴保险费24110元。原告向中国平安保险股份有限公司缴纳了2001年至2003年的保险费,向中国平安人寿保险股份有限公司缴纳了2004年至2005年的保险费,共计120550元。其中52340元保险费分配进入保险保障部分,其余的进入投资帐户。 《平安世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
查,行刺男子系被刺女士的前男友,因情变而起杀心。 事后,信诚人寿保险公司同意向谢母赔付主合同保险金100万元,但对200万元附加长期意外伤害保险保金 文件,将双方当事人约定的内容予以固定,成为当事人履约的法律依据。 3.信诚人寿保险公司未及时签发保险单只能表明其单方未尽职责,不能就此抗辩已成立的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142424.html -
了解详情
中,被告王XXX及被告天XXX保险公司对原告提供的证据均无异议;被告人寿保险公司对原告提供的证据2、3、4、5、6无异议;对证据 各项损失共计34250.81元,给付被告王XXX先行垫付的赔偿款68000元;被告人寿保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告各项损失共计129310.77元。原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514781.html -
了解详情
,认为:1、一审判决认定保险合同有效错误。2、一审判决认定的:“人寿保险公司关于投保人孙某申请复效、进行体检的行为是对其要求上诉人垫付 合同效力应当继续有效。 (二) “自动垫交”保险费是否应由孙某提出申请? 《中保人寿保险有限公司重大疾病终身保险条款(97.12)》第五条规定:“第二期及第二期以后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168920.html -
了解详情
份所谓的《保险单》 复印件,不具有真实性、合法性,对投保人不具有约束力,纯属人寿保险公司任意为之的虚假证据。 2.虚构一系列保险合同。 《保险合同》第5 格式文本,完全违背保险合同签订的逻辑常识、法律常识,是赤裸裸的伪造;人寿保险公司在诉讼中将这些格式文本描述成为保险合同,纯属虚假陈述、虚构事实。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-939989.html -
了解详情
有多次投保记录,包括2004年2月29日、3月 2日向中国太平洋人寿保险股份有限公司顺德支公司购买了3份“安康如意卡保险”,保险金额为288000元;2004 上的故意。黄国基及涉案保险受益人、本案原告何丽红曾是泰康人寿保险公司业务员,受过相关保险知识的专业培训,应当知道保险法关于投保人如实告知义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -
了解详情
正才生前系滁州市皖江建筑安装有限公司第二项目部的员工。2008年6月27日,滁州市皖江建筑安装有限公司第二项目部为其所属61名职工向中国平安人寿保险股份有限公司滁州市中心支公司投保团体人身意外伤害保险,并于同日缴纳了相应的保险费5490元。中国平安人寿保险股份有限公司滁州市中心支公司于2008年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-220295.html -
了解详情
所支出的代理费1000元,共计7516元(不包括已付的6516元)。 对此,会同人寿保险公司不服,遂上诉至怀化市中级法院。日前,怀化中院依法驳回上诉,维持原判。 单和批注不得改变条款中规定的保险责任和保险期间。 会同法院审理认为:会同人寿保险公司在为唐永并办理保险业务时,单方面将保监会确定、必须遵照 ...
//www.110.com/ziliao/article-35121.html -
了解详情