、驾驶未经交通管理部门登记的非机动车上道路行驶及非机动车质量等装置不符合相关安全技术标准。交警部门最终认定:张B与张A均承担事故同等责任。原告张A认为 ,则其是否有权向第三人追偿。笔者认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“《解释》”)与《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-542281.html -
了解详情
莆田财保公司)因与被上诉人郑婵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服仙游县人民法院(2010)仙民初字第1033号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 上诉并答辩称:本人误工费应算到2010年3月16日前,误工费和护理费的标准应按55元/天计算,不应是46元/天;鉴定费应认定包括鉴定人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291903.html -
了解详情
失地农民交通事故死亡赔偿标准(陕西案例)(案例来源:陕西人身损害赔偿网//www.rsshpc.com)【当事人(均为化名)】原告:梁先(系死者父亲) 商品汽车发运有限公司另行提起民事诉讼要求原告赔偿其修车费、拆解费、延期交车的罚款近两万元。后法庭合并审理。双方就本案的赔偿标准和数额进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-189092.html -
了解详情
中级人民法院(2007)成民终字第2639号判决书。 2、案由:道路交通事故人身损害赔偿。 3、诉讼双方: 原告(被上诉人):甘志华。 委托代理人:李廉 没有异议,但是原告甘志华在诉状中计算的误工费、护理费、营养费、精神损失费标准过高不合法;其诉请的手机及衣物损失费1600元和取内固定手术费6500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
。该院遂驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案是因农用机械设备使用不当引起的人身损害赔偿纠纷案。由于案件的事实很清楚,从主观上讲,本案的双方当事人都不存在故意 兴富承担举证责任,如举证不力,将承担民事赔偿责任。 2、所谓证明责任的分配,是指法院在诉讼中按照一定的规范或标准,将事实真伪不明时所要承担的不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-145941.html -
了解详情
的方式进行说明。公序良俗原则即民事主体进行民事活动中不得违反社会公共秩序和善良风俗,它包含有公共秩序和道德伦理规范这两个方面的内容,直接指向的是公共利益。 针对共同侵权责任的认定进行分析。 在本案裁判中,判决认定过失责任原则是评判打赌引起人身损害的主要根据。法院认为原告刘光海与被告杨关明、郭伟和胡德志 ...
//www.110.com/ziliao/article-143013.html -
了解详情
,最后的比例如何确定,法官在决定的时候往往会考虑自己的司法实践以及相关地区赔偿标准的司法通例。在本案中,两人均负有疏于管理的义务,对孩子的死亡, ,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第130条二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-133117.html -
了解详情
,双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。三、典型意义法律事实不同于客观事实,民事诉讼的证明标准也不同于刑事诉讼证明标准。 电动自行车发生左右晃动而侧翻与吴俊东的超车行为之间具有因果关系。本案合理界定了超车时驾驶人的注意义务范围,在证明标准及事实认定方面具有指导意义。...
//www.110.com/ziliao/article-505009.html -
了解详情
选任有过失的情况下,才承担相应的赔偿责任。不同关系,当事人在实体权益、举证责任等方面存在很大的差异,因此在人身损害赔偿案件中,如何正确区别二者就显得尤为必要。 然而十分遗憾的是,《解释》在对雇佣关系与承揽关系的民事责任作出不同规定的同时,对何谓雇佣关系、何谓承揽关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-284656.html -
了解详情
5.2万元),其余30%由原告的监护人自负。 【法理分析】本案为触电引发的人身损害赔偿纠纷,分析该案件需要梳理如下线索: 前提认定:即管理人责任和监护人责任 根本所在,而被告作为该变压器的产权人,以及管理人和使用人,在安装以及警示方面都不符合国家相关安全规范,存在着过错,故应当承担相应的管理人责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132094.html -
了解详情