的性质,原告认为,原告为被告名望产品某地区总代理,《经销合同》 属于代理销售的代销合同,对于没有销售的产品,原告可以随时退货。被告认为,《 经销合同》 属于买卖 没有接收退货并返还货款的义务。区分《经销合同》 的性质是购销(买卖)还是代销,应以货款的支付方式为主要标准,事先不支付货款购买产品、在结算后 ...
//www.110.com/ziliao/article-213496.html -
了解详情
公司承销证券,应当依照《中华人民共和国证券法》第二十八条的规定采用包销或者代销方式。上市公司非公开发行股票未采用自行销售方式或者上市公司配股的,应当采用 代销方式。 股票发行采用代销方式的,应当在发行公告中披露发行失败后的处理措施。股票发行失败后,主承销商应当协助发行人按照发行价并加算银行同期存款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-191144.html -
了解详情
货物被查封的消息后,向法院提出书面异议,称该批食用油等货物属其所有,由乙代销,认为法院行为违法,请求解除查封。丙向法院提供了采购清单和托运单各一份。 的事实。尽管乙否认货物不归其所有,尤其是丙作为案外人提出异议,但未提供书面代销合同,这一能使异议成立的关键性证据,根本不能确认乙、丙之间存在代销关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-143600.html -
了解详情
及30%至45%不等的退点等。正因为如此,被上诉人与他人签订了明确具体的代销书面协议,而却未与上诉人订立任何书面合同,且未有证据证实双方之间存在口头 下,应依当事人的实际行为推断确定双方法律关系的性质。本案中,被上诉人所谓的代销货物被龙海市质量监督局查封并被罚款5000元后至诉讼前均未告知供货方尤羡治 ...
//www.110.com/ziliao/article-133036.html -
了解详情
直销经营模式、深度分销模式等。这些现代的经销模式已突破了传统的单纯的买断式或者代销式的范围,产品的所有权是否转移,营销市场风险的承担,以及市场的开拓和管理 承担不能简单地依经销协议的名称决定,如经销协议为代理总经销协议便认为是代销,适用委托代理的理论;正确的判断方法是首先看当事人之间是约定的,然后再 ...
//www.110.com/ziliao/article-131908.html -
了解详情
费用。 1999年,北京燕莎望京购物中心与北京市兴蜀蓉府南食品有限公司建立商品代销关系。1999年5月,北京市兴蜀蓉府南食品有限公司与湖南华越食品公司签订 华越食品公司“老干妈”宣传画册、获奖证书;北京燕莎望京购物中心提供的商品代销协议书、湖南华越食品公司卫生许可证、进京食品、食品用产品卫生质量认可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-57376.html -
了解详情
及30%至45%不等的退点等。正因为如此,被上诉人与他人签订了明确具体的代销书面协议,而却未与上诉人订立任何书面合同,且未有证据证实双方之间存在 下,应依当事人的实际行为推断确定双方法律关系的性质。本案中,被上诉人所谓的“代销货物”被龙海市质量监督局查封并被罚款5000元后至诉讼前均未告知供货方尤羡治 ...
//www.110.com/ziliao/article-42523.html -
了解详情
工资及30%—45%不等的退点等,正因为如此,被上诉人与他人签订了明确具体的代销书面协议,而却未与上诉人订立任何书面合同,且未有证据证实双方之间存在 ,应依当事人的实际行为推断确定双方法律关系的性质。本案中,被上诉人所谓的“代销货物”被龙海市质量监督局查封并被罚款5000元后至诉讼前均未告知供货方尤羡 ...
//www.110.com/ziliao/article-42507.html -
了解详情
及30%至45%不等的退点等。正因为如此,被上诉人与他人签订了明确具体的代销书面协议,而却未与上诉人订立任何书面合同,且未有证据证实双方之间存在 下,应依当事人的实际行为推断确定双方法律关系的性质。本案中,被上诉人所谓的“代销货物”被龙海市质量监督局查封并被罚款5000元后至诉讼前均未告知供货方尤羡治 ...
//www.110.com/ziliao/article-38734.html -
了解详情
工资及30%—45%不等的退点等,正因为如此,被上诉人与他人签订了明确具体的代销书面协议,而却未与上诉人订立任何书面合同,且未有证据证实双方之间存在 ,应依当事人的实际行为推断确定双方法律关系的性质。本案中,被上诉人所谓的“代销货物”被龙海市质量监督局查封并被罚款5000元后至诉讼前均未告知供货方尤羡 ...
//www.110.com/ziliao/article-38717.html -
了解详情