不符合国家法律、法规和政策的决定。 第八条 国家工商行政管理局负责以下企业的登记管理: (一)国务院批准设立的或者行业归口管理部门审查同意由国务院各部门 ,处以1万元以下的罚款;情节严重的,吊销营业执照。 (五)侵犯企业名称专用权的,依照企业名称登记管理的有关规定处理。 (六)伪造、涂改、出租、出借、 ...
//www.110.com/ziliao/article-365116.html -
了解详情
标注了“隆力奇(香港)药业生物科技有限公司”字样。原告认为,被告的上述行为利用了原告企业的知名度和“隆力奇”品牌效应,以获取非法利益,故诉至法院,要求判令 侵权。二、被告使用“隆力奇(香港)药业生物科技有限公司”字样是否侵犯了两原告的企业名称权“隆力奇”是杜撰的不合中文文法的、具有独创性和较强显著性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320255.html -
了解详情
的商标专用权。但被上诉人又在其店门正中位置悬挂满汉楼三个字牌匾,已超出企业名称适当简化的范围,属于将上诉人注册商标相同的文字在相同的服务上突出使用的 法律若干问题的解释》第一条第一项规定,将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于给他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152292.html -
了解详情
并赔偿经济损失50万元。被告称其使用隆力奇(香港)药业生物科技有限公司的名称是经隆力奇香港公司授权的合法行为。 【判决】 江苏省常熟市人民法院判决被告新芳 消费者对其商品来源产生混淆和误认。 被告经授权在中国内地使用隆力奇香港公司企业名称,在其产品上标注隆力奇(香港)药业生物科技有限公司监制等字样,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135684.html -
了解详情
生产销售”。原告韩国韩信机械工业株式会社认为中国青岛巨型机械有限公司的宣传侵犯了其企业名称权,为此向青岛市中级人民法院提起诉讼。要求依照中国法律,对同行业的青岛巨型 独占性及显著性。被告使用 “韩信”为商品的商标是适用韩国习惯上的通用名称,不存在侵权问题。 2、由于 “韩信”不为原告所独有,被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-59670.html -
了解详情
,赔礼道歉,赔偿经济损失31000元。此外,还就翁某某“上海培罗蒙时装店”的名称向工商部门提出异议。 1992年11月12日,银川市城区工商局作出书面通知:撤销 使用权,判决翁某某不构成侵权,是违反国家工商行政管理局1989年制定的《工商企业名称登记管理暂行条例》第6条、第12条的规定”为理由,向宁夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-44503.html -
了解详情
,赔礼道歉,赔偿经济损失31000元。此外,还就翁某某“上海培罗蒙时装店”的名称向工商部门提出异议。 1992年11月12日,银川市城区工商局作出书面通知:撤销 使用权,判决翁某某不构成侵权,是违反国家工商行政管理局1989年制定的《工商企业名称登记管理暂行条例》第6条、第12条的规定”为理由,向宁夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-40641.html -
了解详情
在个案中区分某商业标识是字号使用还是商标使用,主要在于解决不同市场主体之间企业名称与注册商标的权利冲突。但对于同一主体而言,因为所有市场商誉最终都将 “低压电器产品型号的登记公示制度,使得产品型号实际上具有区别产品来源和指代商品名称的功能”,主张其无论是在产品手册还是网站上(包括产品铭牌、产品本身), ...
//www.110.com/ziliao/article-671875.html -
了解详情
称X公司)、原审被告广州市X发展有限公司(下称X公司)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院( 2012)穗海法知民初字第 X公司举证了X公司诉X的擅自使用知名商品特有包装、装潢及擅自使用他人企业名称纠纷一案的天津市高级人民法院作出的( 2011)津高民三终字第5 1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》规定:将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于商标法 名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定:被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的,人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-354734.html -
了解详情