医疗机构有过错。根据以上规定,医疗机构只要存在其中一种行为,就将承担败诉的不利后果。 五)昆明XX医院调解时的解释不能成立。 按照2012年11月7日医患 方律师在咨询云南省内知名法医专家后,带领患者前往昆明某某司法鉴定中心作伤残鉴定和后期治疗(护理用品)鉴定,鉴定结论为:1、患者李玉芬为九级伤残;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-345427.html -
了解详情
。本案的审理,注意把握了下列问题:一、纠纷定性。本案原告左坐骨神经损伤致六级伤残,是在医院进行预防接种时,因医院护士注射部位错误而导致的。这是否属于 条件,才是法院决定是否立案的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-320214.html -
了解详情
伤情治愈,《道路交通事故受伤人员伤残评定》对治疗终结的定义为:临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。故鉴定机构作为专业机构有权依据病情认定是否具备鉴定条件 ,一审期间亦未提出重新鉴定申请。故对原告方提供的鉴定意见书,法院应当采纳。法律分析意外事故不适用无责任赔偿限额《道路交通事故处理程序规定》第四十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -
了解详情
。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷定性。本案原告左坐骨神经损伤致六级伤残,是在医院进行预防接种时,因医院护士注射部位错误而导致的。这是否属于 ,才是法院决定是否立案的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44802.html -
了解详情
。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷定性。本案原告左坐骨神经损伤致六级伤残,是在医院进行预防接种时,因医院护士注射部位错误而导致的。这是否属于 ,才是法院决定是否立案的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44799.html -
了解详情
。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷定性。本案原告左坐骨神经损伤致六级伤残,是在医院进行预防接种时,因医院护士注射部位错误而导致的。这是否属于 ,才是法院决定是否立案的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40916.html -
了解详情
。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷定性。本案原告左坐骨神经损伤致六级伤残,是在医院进行预防接种时,因医院护士注射部位错误而导致的。这是否属于 ,才是法院决定是否立案的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40913.html -
了解详情
:1、依法撤销一审法院判决,改判或发回重审;2、对被上诉人重新进行伤残鉴定;3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实错误。 大桥工程局集团有限公司双方进行调解,但未能达成一致意见。覃某某后委托鉴定机构鉴定,安徽三康司法鉴定所于2018年4月1日作出皖三康司鉴[2018]法临鉴字 ...
//www.110.com/ziliao/article-820249.html -
了解详情
研究所司法鉴定中心、安徽同德司法鉴定所、合肥市精神病医院司法鉴定所所作的鉴定意见书,鉴定机构具有相应鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定意见与本案具有关联性,虽然H市人民 的因果关系。大毛目前患有重度精神发育迟滞,日常生活随时需有人帮助,属二级伤残;护理期、营养期均以24个月为宜;需要完全护理依赖。 由于司鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-779441.html -
了解详情
发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为 结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-758658.html -
了解详情