,原告刘某(13岁)放学后与同学在学校附近游玩,当游玩到某供电公司变电站输送给某水泥公司一万伏高压电线第7根电线杆(距学校百米左右)时,发现 之规定,高度危险作业适用无过错原则,即只要刘某不是故意造成损害结果,水泥公司就应该负责。 三、根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-142897.html -
了解详情
海南儋州华昌水泥厂,住×××。 [案例正文]: 上诉人(原审被告)中国人保控股公司湖南省分公司,住×××。 法定代表人李握律,总经理。 委托代理人阮继涌,海南 主张其承包水泥厂期间所欠的电费,根据欠费证明,益保公司尚欠供电公司电费801539元人民币。欠费单位是华昌水泥厂。因此,华昌水泥厂根据欠费证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
在县城做开发项目,安装了一台插卡充值式变压器。2011年,该公司从该县城搬走。搬走时,该公司没有到供电公司进行销户。2014年,该县电业公司起诉该 不服,上诉到中级人民法院。 律师代理:李胜霞副主任律师接受委托后,找到其他电业公司了解充值式变压器的使用原理,并搜集到相关工作人员的证人证言,以证实是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-530533.html -
了解详情
波,被上诉人王某某,原审原告黄某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,三亚公司和黄某合作投资建造位于三亚市X路口的铺面出租的事实已经人民法院生效判决所确认。双方作为 元。李某某并以杨进海之名以借据形式向我出具收条。过了一个月,供电公司以杨进海拖欠电费为由要我找杨进海交清电费,不然就从租金中扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-45029.html -
了解详情
波,被上诉人王某某,原审原告黄超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,三亚公司和黄超合作投资建造位于三亚市X路口的铺面出租的事实已经人民法院生效判决所确认。双方作为 元。李某某并以杨进海之名以借据形式向我出具收条。过了一个月,供电公司以杨进海拖欠电费为由要我找杨进海交清电费,不然就从租金中扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-41109.html -
了解详情
宁武亮(另案处理)以江西省海源建设工程有限公司第九项目部的名义中标承建了该公司横峰回垅变电站土建工程。为取得被告人张炳全在拨付工程款时予以照顾,2010年春节前 张炳全收下该5万元后同意宁武亮只交付50万元自筹资金至该公司,并在江西省供电公司下拨该工程前预支给宁武亮90万元工程款。 综上,被告人张炳全 ...
//www.110.com/ziliao/article-374424.html -
了解详情
过时的石板闸,没有配备触电保护器,不应投入使用,违反供用电安全常识,仍然供电本身就存在安全隐患,假如其配备了触电保护器可以避免或减轻原告触电造成的 一审正卷二第127页原审被告C询问笔录均直接证实了相关事实。 ㈤X县供电公司长期放任变压器没有防护栏、缺少安全设施、用户长期以来遇到用电故障不由电工维修的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698211.html -
了解详情
发生,电话局的通信线路与漏电线路接触,导致李某触电死亡,应承担主要责任;供电公司未能履行用电检查职责,维护用电秩序和公共安全,应承担次要责任,因此依法改判 ?从法律和事实上如何准确界定低压电力设施的产权归属及其产权分界点?法院认定供电公司承担赔偿责任的归责原则是什么?法院如何在共同侵权中划分侵权责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -
了解详情
的巡查监管职责由区工信委承担是对法律的误解。工信委仅对供电企业进行管理,而国家电网属于电力部门专管的。现有已经查明的事实能够 赔偿原告265740.05元;由村委会按照20%的比例赔偿给原告301150.05元;由被告供电公司按照40%的比例赔付给原告602300.11元。原告的其他诉讼请求,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-942906.html -
了解详情
的验收行为存在着直接而明显的因果关系。3、依据电力安全规范,被告作为供电企业没有对触电设施设立明显的警示标志和实行定期巡查制度,没有对对电力设施 ,坚持安全第一、预防为主的方针,建立、健全安全生产责任制度。显然,被告供电公司作为电力经营企业依法负有设置明显安全警示标志、进行经常性安全检查、建立、健全 ...
//www.110.com/ziliao/article-136123.html -
了解详情