X公司员工,事发时系职务行为。后经多次协商,承保商业三者险的保险公司以刘某在事故发生时未取得经营性道路运输驾驶员资格证为由拒绝赔付原告损失20余 次接到类似咨询,本案争议焦点即事故发生时未取得经营性道路运输驾驶员资格证的,保险公司是否免除赔偿义务。在此,我为大家详细分析: 首先,《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-798457.html -
了解详情
中花费医疗费11万元,其中含非医保范围内用药费用1.65万元。在保险公司协商理赔中,保险公司以保险合同条款中约定了医保用药,在理赔中应当扣除非医保范围内 万元用药费用。【分歧】关于张某医疗费中非医保用药的费用保险公司是否应该赔偿,有两种不同意见:第一种意见认为,保险合同条款中约定了医保用药问题,非医保 ...
//www.110.com/ziliao/article-669785.html -
了解详情
将曹某的左脚压伤的道路交通事故。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。【评析】本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。一种观点认为,根据交强险条例的规定,本车人员的伤亡,不属于本车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-613688.html -
了解详情
将曹某的左脚压伤的道路交通事故。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。【评析】本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。一种观点认为,根据交强险条例的规定,本车人员的伤亡,不属于本车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-599877.html -
了解详情
曹某的左脚压伤的道路交通事故。宿豫区交警部门作出交通事故责任认定书,确定刘某承担事故的全部责任,受害人曹某不承担事故责任。 【评析】 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。 一种观点认为,根据交强险条例的规定,本车人员的伤亡,不属于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-552685.html -
了解详情
,并经检验合格,否则本保险单无效。”的约定拒赔。但被保险人认为保险公司应当赔付。 【分歧】 此案保险公司是否赔付存在两种不同的观点。理由分别是:一、认为 。保险公司完全可以拒赔,二、认为保险公司应当承担赔偿责任:持该观点的人认为,机动车辆保险条款6.9条约定不正确,因为根据《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-34826.html -
了解详情
自负额特约条款,原告为此交纳保险费4939.27元,其中车辆损失险交纳保险费1847.11元,保险金额/责任限额为8000元。2005年7月8日,由杨某驾驶的 的停运损失。且原告并未明确放弃向肇事者要求赔偿的权利。原告可以选择向保险公司或第三人杨某主张权利。广东省连平县公安局交通警察大队于2005年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-142976.html -
了解详情
车上人员险 因善意搭乘肇事,被搭乘者非因故意或重大过失而不对搭乘者负担民事赔偿责任的,保险人亦无须承担车上人员险赔付责任。上人员险是一种责任保险,该 ,亦不负事故责任,作为好意施惠者的陈某对李某等人依法不应承担赔偿责任。 以上就是对“善意搭乘事故无责,保险公司是否需要赔付车上人员险?”相关问题的解答 ...
//www.110.com/ziliao/article-750379.html -
了解详情
元。 三客车连环撞两人死亡 去年1月14日,一辆从大朗往大岭山方向行使的微型客车与另一辆小型客车发生碰撞,微型客车失控后,撞向东莞一运输公司的大型 保险公司认为,在交通事故中,大客车没有责任,根据保险条款第三十一条的规定,保险公司无须赔偿。因双方对上述款项是否应支付未能达成一致,去年12月14日,运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-46443.html -
了解详情
事故2007年10月14日,被告李某无证驾驶三轮车与原告黄某无证驾驶的两轮摩托车相碰,造成黄某受伤,共花去医疗费9247.70元。交警大队认定, 原告1607.70元。律师说法:无证驾驶出事故,保险公司是否赔偿根据《道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定,在本案中,交警大队认定,被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-755424.html -
了解详情