要求被告赔偿。而被告在1999年9月20日才作出拒赔决定,理由是保险合同中的除外责任条款规定:车辆所载货物掉落、泄漏造成的人身伤亡和财产损毁,不论在法律上 条款根据前述合同法第四十条之规定,应当是无效的。退一步讲,结合保险责任条款的涵义,对被告事先拟定的除外责任格式条款,确实能够产生两种以上的解释,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-838296.html -
了解详情
国务院卫生管理部门所指定的交通事故致人员创伤临床诊疗指南,和国家基本医疗保险用药标准进行核实赔付,非医保用药不予承担。根据交强险责任免除第 ,华女士将太平洋财险郑州公司起诉至郑州市金水区法院,要求法院判定保险合同中的隐性格式条款无效,全部赔偿自己垫付的48206.87元医疗费和杨先生案件诉讼费1890 ...
//www.110.com/ziliao/article-637337.html -
了解详情
,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 法院系统,北京市法院系统和重庆市法院系统都作出过类似的判决,认定按责赔付条款无效,支持被保险人的合法诉求。 (二)从法律原则方面讲,保险法实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558056.html -
了解详情
根据保险法第17条第二款的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示, 条款的提供方,有提醒对方注意的义务;应对方要求对格式条款予以说明的义务。二是规定了格式条款无效的情形。对于违反(合同法)第52、53条规定或提供格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-163609.html -
了解详情
伤害医疗保险金10925.5元。本案是一例典型的保险理赔案件,处理本案的关键是认定保险合同格式条款的效力问题。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在 责条款符合该条规定,因此,根据合同法第40条的规定,该条款无效。综上所述,本案中被保险人杨某的行为经法院审理查明并未构成犯罪,只是违法行为,其系因 ...
//www.110.com/ziliao/article-57735.html -
了解详情
要求被告赔偿。而被告在1999年9月20日才作出拒赔决定,理由是保险合同中的除外责任条款规定:“车辆所载货物掉落、泄漏造成的人身伤亡和财产损毁,不论在法律 条款根据前述合同法第四十条之规定,应当是无效的。退一步讲,结合保险责任条款的涵义,对被告事先拟定的除外责任格式条款,确实能够产生两种以上的解释,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-41642.html -
了解详情
要求被告赔偿。而被告在1999年9月20日才作出拒赔决定,理由是保险合同中的除外责任条款规定:“车辆所载货物掉落、泄漏造成的人身伤亡和财产损毁,不论在法律 条款根据前述合同法第四十条之规定,应当是无效的。退一步讲,结合保险责任条款的涵义,对被告事先拟定的除外责任格式条款,确实能够产生两种以上的解释,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-36190.html -
了解详情
非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。《保险法》第三十一条也有相同的规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁 其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 《合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
达成合意。本案中投保人提出购买吉祥卡的请求,也就意味着投保人同意吉祥卡中的格式条款,向保险人发出了要约,保险人在收取保费,交付吉祥卡后就代表其同意承保 能仅仅局限于只以死亡为给付条件的死亡保险合同。吉祥卡含有以死亡为给付条件的条款,因此,就此部分合同应该认定为无效。其次就整个保险法体系来看,55条放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-755297.html -
了解详情
保险公司对于医保范围以外用药不予理赔的约定无效段天国诉人保南京分公司保险合同用药范围免责条款无效纠纷案裁判摘要根据2002年修订的《中华人民共和国保险法》第十 “医疗用药的范围”无法律依据。对此法院认为,《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-546184.html -
了解详情