合同无效,保证人不承担民事责任。因为本案属于主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的情形,不具备合同生效的基本法律要件,该合同自始无效。 ?点 评? ,作者同意第二种观点。 实业公司和某银行违反了公平正义、诚实信用的基本法律原则 法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益,保障债权的实现。其前提是 ...
//www.110.com/ziliao/article-167547.html -
了解详情
安阳汽车运输总公司。 法定代表人:孟某某,总经理。 被告:河南省林州市X镇临淇信用合作社南庄分社。 代表人:殷某某,主任。 被告:河南省林州市X镇临淇 X镇临淇信用合作社(以下简称信用社)发生质押存单兑付纠纷,向河南省安阳市中级人民法院提起诉讼。 原告运输公司诉称:我公司因给他人提供贷款担保,得到一张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42433.html -
了解详情
,该公司总经理。 上诉人关闭海南发展银行清算组因与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省 借给大信投资公司人民币300万元,并由大信信用社提供不可撤销的还款担保;现因服务站已升格为柴达木信用社,根据当地人民银行规定,昆仑信用社须将 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
临淇镇临淇信用合作社(以下简称信用社)发生质押存单兑付纠纷,向河南省安阳市中级人民法院提起诉讼。原告运输公司诉称:我公司因给他人提供贷款担保,得到一张定期 次为美食中心在中国农业银行安阳市分行营业部等4家金融机构的贷款39万元提供的担保。由于美食中心不能在限期内归还贷款,1996年4月25日和同年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36948.html -
了解详情
。1996年12月31日,中国人民银行青海省分行批准服务站升格为格尔木市柴达木城市信用合作社(以下简称柴达木信用社)。1997年4月17日,在中国人民银行格尔木 借给大信投资公司人民币300万元,并由大信信用社提供不可撤销的还款担保;现因服务站已升格为柴达木信用社,根据当地人民银行规定,昆仑信用社须将 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
忠出具了借条,双方的借贷关系成立且合法有效,东海信用社在该借贷关系中盖章进行担保,只要不具有免责事由,东海信用社应承担相应法律责任。东海信用社系启东市农村信用 借款,且陈忠当时是东海信用社负责人,张英在借款时应当审查东海信用社的担保行为是否征得启东市信用合作联社的授权,其未尽到谨慎审查的义务导致该担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-502154.html -
了解详情
跃华选矿厂以生产流动资金不足为由,于2009年11月9日向原告南丹县农村信用合作联社贷款300万元,贷款期限两年,贷款利息按月基准利率4.5上浮60% 位于南丹县城关镇新城区利民街,房屋所有权证号为8910894号的一幢房屋作抵押担保,并依法办理了抵押登记手续。贷款到期后,被告仅归还了借款本金30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-491971.html -
了解详情
跃华选矿厂以生产流动资金不足为由,于2009年11月9日向原告南丹县农村信用合作联社贷款300万元,贷款期限两年,贷款利息按月基准利率4.5上浮60% 位于南丹县城关镇新城区利民街,房屋所有权证号为8910894号的一幢房屋作抵押担保,并依法办理了抵押登记手续。贷款到期后,被告仅归还了借款本金30万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-491970.html -
了解详情
解释(一)》第十条的规定,认定其融资行为无效。5.小额贷款公司与借款人约定收取担保物管理费或咨询费、调查费等类似性质费用的,如何处理? 小额贷款公司与借款人对应 ,必须将当物交付典当行占有。以动产抵押为典当借款提供担保的,人民法院应当认定典当行发放信用借款,典当合同无效。典当行与当户在典当合同中约定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-474098.html -
了解详情
没有形成消灭保证责任的合意,即使债务人或第三人为债权人另外提供了相应的担保,债权人亦表示接受,也不能因此免除保证人的保证责任。(2006年卷 卷P284页) 20、西安市商业银行与健桥证券股份有限公司、西部信用担保有限公司借款担保合同纠纷案 裁判摘要: (一)根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情