继子女关系。 一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。 附有义务的,继承人应当履行义务。本案争议焦点为王某与赵某对售房款的用途是否达成协议,王某提供的录音并未证明双方对此达成一致意见,亦未提供证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
就原借条、欠条达成的还款协议,然后根据1997年4月16日法复[1997]4号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的 〕7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》指出:“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-349368.html -
了解详情
发现适用法律有错误,而适用审判监督程序进行再审,经过庭审,法院以欠、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决 的规定,现在已超过了诉讼时效,黄某已丧失了胜诉权,其权利依法不再受法律保护。 本案中张某和黄某之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -
了解详情
发现适用法律有错误,而适用审判监督程序进行再审,经过庭审,法院以欠、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决 的规定,现在已超过了诉讼时效,黄某已丧失了胜诉权,其权利依法不再受法律保护。 本案中张某和黄某之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -
了解详情
时发现适用法律有错误,而适用审判监督程序进行再审,经过庭审,法院以欠、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决 的规定,现在已超过了诉讼时效,黄某已丧失了胜诉权,其权利依法不再受法律保护。本案中张某和黄某之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -
了解详情
朋友。2016年5月,王鹏因生意周转向孟佳借款10万元,并出具了借条,借条载明借款在2016年12月31日前还清,月息2%。之后随着两人接触和交流不断 双方没有任何胁迫的平等地位下自愿签订的,协议的内容也未损害他人利益,应受法律保护。最终,法院判决贾兵赔偿白芳25万元。法官提示确保“忠诚协议”有效有五 ...
//www.110.com/ziliao/article-677728.html -
了解详情
[案情] 被告邹某在1999年4月1日出具15740元的借条给原告柳某,借条载明:从1999年4月1日起每月算息8厘,被告邹某在2000年还 届满的次日开始计算,只要整体义务中有一期没有超过两年诉讼时效的保护期限,就应认定该整体义务仍受法律保护。本案中的借款经原、被告约定是分期偿还,且约定在2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-143816.html -
了解详情
,赵某之夫因交通事故意外死亡,随后赵某与张某就该200万元借款重新签订借条。2016年借款到期后,经赵某多次催收,张某仍未按照约定偿还借款本息, ,他们均不参与诉讼。法院判决:不属于夫妻共同债务法院审理后认为,合法的借贷受法律保护。原、被告之间债权债务关系清楚,证据充分,赵某要求张某偿还借款本息的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-756404.html -
了解详情
,舆论沸腾,高利贷也因此备受社会关注。什么是高利贷?高利贷是否受法律保护?债权债务双方签订的高利贷合同是否有效?高利贷是指索取特别高额利息的民间借贷行为,是个人 法律保护,但是不用还钱的想法也是天真的。高利贷的借条也并不是完全不受法律保护。根据民法通则的有关规定,如果借贷合同是合法有效的,应当受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-665316.html -
了解详情
刑罚,被剥夺人身自由,但并没有被剥夺民事权利,其作为自然人依法享有的民事权利受法律保护,其中当然包括继承权。 (1)故意杀害被继承人,不论是为夺取遗产, 该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分才能参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源,应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情