确实是在其代理小角楼酒、投资抱国醇酒厂的期间内，故借款的事由并未虚构。 3.庞雄借款是否具有非法占有的主观目的 经查，现有证据证实庞雄对巴中市抱国 四川省南江县人民法院（2017）川1922刑初14号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）庞雄无罪。 本判决为终审判决。 本判决自宣告之日起发生法律效力。...
//www.110.com/ziliao/article-714422.html -了解详情
而语了。用被害人告诉他们的“事实”来证明被害人所说是事实。这样的证词根本就不具备法律效力。且又没有任何其他的证据能印证他们的这一说法。传来证据不能作为定案 同样没有计入公司的财务帐，而且也同样在公司的财务上支付了个人的借款，那么，据此而言霍清廉是否也应当按照职务侵占罪予以定罪。同时，霍清廉、陈建两人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
规定，判决如下：（一）被告黄某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林某某借款人民币120万元及该款利息（自2011年1月20日起至 进行论述，为什么不提供以理服人的科学性理论支持就像DNA一样，根本不存在第二个人也能具有同样的DNA。C．本人没有在林某某的合同中签名。(二)原审判决缺乏调查漠视 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -了解详情
樟现金22万元。（刘某1称当日叶某樟将22万元现金给其入学校账，并称22万元用作归还蔡某1的借款。其电话向蔡某1请示，蔡某1称22万元是叶 ，是证明案件事实中待证事项必须达到的要求。在案证据关于被告人叶某樟是否具有非法占有目的、是否虚构事实、隐瞒真相、合同约定事项及权利义务内容、资金流向及用途等方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -了解详情
同样没有计入公司的财务帐，而且也同样在公司的财务上支付了个人的借款，那么，据此而言霍清廉是否也应当按照职务侵占罪予以定罪。同时，霍清廉、陈建两人的 辩护权不仅是我义不容辞的法律责任，而且也是我们应尽职责。所以，还望本案的被害人及其家属给予理解。下面围绕着我的基本观点以及对现有证据证明效力的认定，谈一下 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情
合同返还资金催告函》的当日，即2017年11月12日就已发生解除合同的法律效力，故《资产转让合同》已于2017年11月12日解除。凯利公司抗辩 的2951.8384万元是凯利公司向其归还的借款，并无不当。但是，认定公司与股东人格混同，需要综合多方面因素判断公司是否具有独立意思、公司与股东的财产是否混同 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -了解详情
本息已经支付完毕，为维护法律关系的稳定，法院不宜主动调整。但若债务人尚未付清借款本息，前期已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分是否应抵做本金， 纠纷案件若干问题意见》亦持此种观点。 综上所述，合法的民间借贷对经济社会的发展具有积极作用，也是市场经济的必然要求，对民间借贷的合法利息应当予以保护是基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-652044.html -了解详情
觉得现金交易方便。第二次庭审中金某又陈述，是陈某说要现金，不能转帐，并且对于陈某在法院是否涉及诉讼并不知情。即使如金某所陈述因陈某涉及诉讼 ，各方当事人在法定期限内没有上诉，判决已发生法律效力。案例三：庞某诉孙某民间借贷纠纷案【裁判要旨】 借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -了解详情
觉得现金交易方便。第二次庭审中金某又陈述，是陈某说要现金，不能转帐，并且对于陈某在法院是否涉及诉讼并不知情。即使如金某所陈述因陈某涉及诉讼不便 ，各方当事人在法定期限内没有上诉，判决已发生法律效力。案例三：庞某诉孙某民间借贷纠纷案【裁判要旨】借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -了解详情
登记部门颁发营业执照这一公示企业成立的行为， 就具有使大众公信的效力。从保护交易安全性角度考虑，即使其成 立不合法，但这并不妨碍其与其他民事主体交往的法律效力。因 此，我们不能否认西部公司在与农行借款这一行为中的法人主体身 份，而否认被告人何某某行为是以公司名义而为 ...
//www.110.com/ziliao/article-491153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务