条规定,保证人与债务人应当以书面形式订立保证合同。本案被告程某某是在空白格式借款借据的担保人栏内签字,签字时该格式合同的其他部分空白,程某某并不知道被告尹 应承担担保责任; 第二种观点认为:程某某应在4万元的范围内承担连带清偿责任,理由:被告尹某某持空白借据找被告程某某请求其签字时,仅告知其准备借款3 ...
//www.110.com/ziliao/article-152110.html -
了解详情
科技公司,要求实现对生物科技公司的质权。 分歧意见 农工商总公司与药业公司之间的借款合同违反了国家关于非金融机构不得从事贷款业务的强制性规定,因此合同无效。生物 可以看出,在主合同无效导致担保合同无效的情况下,担保人承担的是缔约过失责任。也就是说,如果担保人在缔约过程中不知道存在主合同无效的事实情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第34号民事 新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任”之规定,本案担保人航空购销西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
工作人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号 本案而言,以新贷还旧贷,并未加重担保人牧管局的责任,而是减轻了牧管局的责任,故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
工作人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号 本案而言,以新贷还旧贷,并未加重担保人牧管局的责任,而是减轻了牧管局的责任,故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第34号民事 新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任”之规定,本案担保人航空购销西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
工作人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号 本案而言,以新贷还旧贷,并未加重担保人牧管局的责任,而是减轻了牧管局的责任,故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
工作人员。 上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号 本案而言,以新贷还旧贷,并未加重担保人牧管局的责任,而是减轻了牧管局的责任,故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第34号民事 新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任”之规定,本案担保人航空购销西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情
工作人员。上诉人内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局为与被上诉人中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行借款担保合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院〈1998〉内经初字第37号 就本案而言,以新贷还旧贷,并未加重担保人牧管局的责任,而是减轻了牧管局的责任,故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情