借贷合意,王某花于当日向王某支付了414454.25元,可以证明涉案借款已实际出借。以上证据能相互印证,且无矛盾冲突之处,足以证明王某花与王某 。 关于焦点一。法院认为,虚假诉讼是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情
借贷合意,王某花于当日向王某支付了414454.25元,可以证明涉案借款已实际出借。以上证据能相互印证,且无矛盾冲突之处,足以证明王某花与王某 。 关于焦点一。法院认为,虚假诉讼是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
借贷合意,王某花于当日向王某支付了414454.25元,可以证明涉案借款已实际出借。以上证据能相互印证,且无矛盾冲突之处,足以证明王某花与王某 。 关于焦点一。法院认为,虚假诉讼是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -
了解详情
张某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭 合同纠纷一审民事判决书、北京C公司员工与北京C公司进行劳动争议的一审民事判决书,证据7.北京C公司营业执照(副本),共同证明:王某强为北京C公司法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
的地位和职权为自己谋取私利。王某利用担任聚融公司法定代表人的地位签署的《借款确认函》,构成违反法律限制性规定的越权代表行为。凯利公司作为王某控制的公司 借贷合意,仅汇款事实不能证明凯利公司与聚融公司之间存在借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,应当由凯利公司承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-895014.html -
了解详情
负担。 原告对其主张提供了如下证据: 1、贷款合同及对公客户回单各一份,拟证明被告龙星锌业公司向原告借款10000000元,原告于2015年 星锌业有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金10000000元及利息3060000元(利息计至2016年11月30日止;此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-849818.html -
了解详情
,出借人要证明民间借贷合同成立与生效,除了应提供借条这一直接证据外,还要证明其确已支付了借款。 本案中,曹某称出借资金来源于一朋友提供的现金,自己 借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明,并有两位证人辅助证实。 人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、 ...
//www.110.com/ziliao/article-840819.html -
了解详情
。不当得利作为一种独立的法律制度,不能作为当事人在其他具体民事法律关系缺少证据时的请求权基础。本案中,双方当事人对于付继承给付王能学150000元的事实均 所借借款且未偿还为由诉至法院,要求王能学、徐启均连带偿还该借款,因证据不足,湖北省武汉市洪山区人民法院作出(2014)鄂洪山民三初字第00758号 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情
。不当得利作为一种独立的法律制度,不能作为当事人在其他具体民事法律关系缺少证据时的请求权基础。本案中,双方当事人对于付继承给付王能学150000元的事实均 所借借款且未偿还为由诉至法院,要求王能学、徐启均连带偿还该借款,因证据不足,湖北省武汉市洪山区人民法院作出(2014)鄂洪山民三初字第00758号 ...
//www.110.com/ziliao/article-785231.html -
了解详情
[山东省高级人民法院(2015)鲁商终字第448号]山东省高院认为,关于借款合同的效力问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 ,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。从本案当事人提交的证据来看,本案涉及的借款,是因生产经营需要所发生的临时性资金融通行为,应当认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-724322.html -
了解详情