指债务人明知自己的行为会危害债权仍故意为之。 4、当债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害时，要求受让人有恶意。即受让人知道转让财产的价格明显不合理且债务人转让的目的是为了损害债权人利益。 本案中，李某对于田某的债权于2004年1月23日法院作出田某赔偿的判决时才 ...
//www.110.com/ziliao/article-44268.html -了解详情
指债务人明知自己的行为会危害债权仍故意为之。 4、当债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害时，要求受让人有恶意。即受让人知道转让财产的价格明显不合理且债务人转让的目的是为了损害债权人利益。 本案中，李某对于田某的债权于2004年1月23日法院作出田某赔偿的判决时才 ...
//www.110.com/ziliao/article-40410.html -了解详情
被吊销营业执照后，仅处置了机械设备，不对公司进行正常的清算，属于故意规避法律、损害债权人利益的行为，应判决被告曾扬坤、罗晓斌、刘小钦、谢志永赔偿 清算中的法人，但其权利的内容仅限于对公司的资产清理，并以自己的名义向债权人履行义务，向债务人主张权利。况且本案被告吉水县素华生态食品有限责任公司尚有厂房及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-235216.html -了解详情
被吊销营业执照后，仅处置了机械设备，不对公司进行正常的清算，属于故意规避法律、损害债权人利益的行为，应判决被告曾扬坤、罗晓斌、刘小钦、谢志永赔偿 清算中的法人，但其权利的内容仅限于对公司的资产清理，并以自己的名义向债权人履行义务，向债务人主张权利。况且本案被告吉水县素华生态食品有限责任公司尚有厂房及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152698.html -了解详情
公司卖去设备的20万元款项履行义务，并确认胜达公司与明箜村委的赠与协议无效。 [分歧] 侵害债权人利益的赠与合同系无效合同还是可撤销合同？ [管析] 笔者认为是可撤销合同。我国《合同法》第74条规定了债权人的撤销权，即债务人实施减少其财产的行为对债权人造成损害的，债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-159180.html -了解详情
款是为实现自身债权，用以偿还自身债务，所以，卖房行为并没有使债权人利益受损害，反而是对债权人有利的行为。1、2014年5月10日被告张某以张某某(张某 万元。上述债权实现，则本案被告的债务可结清。由此可知，房屋买卖行为不仅没有损害债权人的权益，反而是助益债权的快速变现。因此，被答辩人所诉不能成立。四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-785355.html -了解详情
举债后无力偿还，但也有些企业是故意逃避债务，在这两种情况下，我们债权人分别该采取什么样的措施去追回债款呢？ 一、企业无力偿还债务怎么办？ 1、追究 20条规定，公司股东滥用公司法人 独立地位或股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 因该债务公司股东虚假出资或抽逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-853943.html -了解详情
将本属于张某的财产部分处分给了贾某，使张某可供执行的财产减少，损害了债权人利益。 同时，贾某在明知张某欠下诸多外债的情况下，仍与张某签订上述 充分说明是当事人恶意串通，以离婚分割财产为手段，逃避偿还债务，该行为损害了第三人的利益。该离婚协议涉及财产分割的内容应为无效。关于王某刚要求贾某与张某共同偿还张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -了解详情
。吴某林和周某亮二人恶意串通将财产全部转移给周某亮，逃避法律责任，坑害债权人利益。 被告吴某林未到庭应诉但辩称：吴某林自1998年赴京便与周某亮两地 物权变动的法律效果，离婚协议的约定不具有对抗第三人的法律效力，且被告赵某文作为债权人亦不认可周某亮和吴某林离婚协议中关于财产的约定，故周某亮的权利主张不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945277.html -了解详情
律师确立了直接起诉贸易公司股东的思路。经法院审理后认为：该公司在清算时没有书面通知其债权人，应当承担连带赔偿责任。 法律依据：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。...
//www.110.com/ziliao/article-478728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务