效力性的认定。 从传统法学理论出发,对“默示同意”原则的效力性给予的是否定结论。首先,对股权转让实质要件加以分析,从公司法原理看,股权作为公司法权利体系中 于权利的一种私权利,除非权利主体明确表示让与或有关司法机关强制执行,其它任何单位和个人是无权强行剥夺的。因此,郑百文董事会依据“默示同意”将沉默的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41944.html -
了解详情
时,殷某以不欠陈某款为由拒付。 2003年8月13日,原告陈某以债权人的身份向法院起诉,要求被告殷某偿还欠款5000元。被告殷某答辩认为,该笔债权转让 该转让行为对殷某不发生法律效力,陈某无权直接向殷某主张债权。 笔者同意第一种意见。 所谓债权转让,又称债权让与或合同权利的转让,是指债权人通过协议将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41716.html -
了解详情
交付于乙,后因甲未履行还款义务,乙诉至法院,请求判令甲还本付息,同时要求确认质押效力。 案件审理中,对应判令甲还本付息没有分歧,但在对质押效力的认定上 一般采取允许的立场,如《瑞典民法典》第899条第一款规定,可让与的债权及其他权利可以出质。 我国台湾地区《民法》第九百条(权利质权之标的)规定:“可让 ...
//www.110.com/ziliao/article-40090.html -
了解详情
交付给金腾厂;永正公司支付金腾厂迟延履行违约金94000元;原告金腾厂的其他诉讼请求,不予支持。 当事人不服上诉后,二审法院审理认为:根据2004年11月16 规定:“租赁物某租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。” 三是债权让与和债务承担,即债权让与是指不改变债的内容,由债权人将享有的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39653.html -
了解详情
方式作为消灭债务的唯一途径,囿于在抵偿行为完成前,不发生对抗第三人的效力,故这份协议对债权保护而言,仅是可能,而非保障。因此,这份协议的签订,并不对 物权。因此,《以物抵贷资产转让协议》在性质上属于债权让与合同,即通过合同形式来转让主体在另一合同中的权利,而非物权转让合同。且从双方当事人的真实意思来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
效力性的认定。从传统法学理论出发,对“默示同意”原则的效力性给予的是否定结论。首先,对股权转让实质要件加以分析,从公司法原理看,股权作为公司法权利体系中的 于权利的一种私权利,除非权利主体明确表示让与或有关司法机关强制执行,其它任何单位和个人是无权强行剥夺的。因此,郑百文董事会依据“默示同意”将沉默的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36487.html -
了解详情
时,殷某以不欠陈某款为由拒付。2003年8月13日,原告陈某以债权人的身份向法院起诉,要求被告殷某偿还欠款5000元。被告殷某答辩认为,该笔债权转让的 ,该转让行为对殷某不发生法律效力,陈某无权直接向殷某主张债权。笔者同意第一种意见。所谓债权转让,又称债权让与或合同权利的转让,是指债权人通过协议将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36263.html -
了解详情
强华公司2009年4月11日向第九公司代理人贺建军所交保证金为同一款项,故强华公司让与的劳务保证金债权实际债务人是第九公司。胡才进作为债权受让人 的争议焦点就是中地公司是否应当向胡才进承担返还20万元工程保证金的义务。 首先,已经发生法律效力的(2013)成民终字第3596号民事裁定书认定了强华公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-808993.html -
了解详情
于刘某自身的从权利。关于这一行为——刘某转让其债权,应当通知许某;在债权转让后,如果刘某事前对许某履行债务不符合约定,许某可以对王某主张因刘 ,该从权利并不当然转移,但是该债权所附有的抵押权,因债权转让行为而发生转让效力,不需要办理登记。 在债权转让后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。债务人许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-479398.html -
了解详情
向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月 登记的,预告登记失效。二、第二种观点的理由与分析1.新法优于旧法。在法学理论中,为了解决法律之间的效力冲突主要有以下原则:(1)特别法优先原则;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-320988.html -
了解详情