对该借款提供了连带保证担保。同时，某保险公司也在借款合同的保证担保栏中进行签章。借款合同签订后，银行向李某发放贷款10万元，李某则将该款用于 所欠款项。正是由于保证保险的这种特点，使保险公司可能以其独特的信用优势取代借款人履行还款义务，从而促进了我国个人汽车消费贷款业务乃至整个汽车产业都得以蓬勃发展。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -了解详情
茂石油公司签订一份《保证担保借款合同》，合同约定：厦门市同安县嘉茂石油公司向巷东信用社借款36万元，借款期限自1997年3月31日至1998年3月31 在更改处盖章，事后双方亦未告知东宏纺织厂。厦门市同安县嘉茂石油公司系许跃进个人出资兴办的企业，因未年检，于1998年被厦门市同安区工商行政管理局注销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -了解详情
》，与财险原审所举第一组证据中的纸质版复印件的、电子文档格式不明的、名称为《个人借款合同（如意贷）》的文件完全不一致。总之，银行如意贷个人借款凭证（ ，故与本案无关联。其次是内容无关联，并没有出现其中一位女士向另外一位女士对涉案借款合同、保险合同的内容进行提示、说明的事实，更没有出现对利息、保险费等与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943234.html -了解详情
判决已确定越州公司就合同解除时的剩余贷款本息向建行青海分行承担还款责任，对该责任认定不应再有争议。 其次，在案涉《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称 公司实际用款。王忠诚等三人并不支配购房贷款，但需偿付贷款本息。如果案涉合同正常履行，王忠诚等三人取得房屋，各方权利义务亦可保持平衡。 但本案中，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-880762.html -了解详情
判决已确定越州公司就合同解除时的剩余贷款本息向建行青海分行承担还款责任，对该责任认定不应再有争议。 其次，在案涉《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《 实际用款。王某诚等三人并不支配购房贷款，但需偿付贷款本息。如果案涉合同正常履行，王某诚等三人取得房屋，各方权利义务亦可保持平衡。 但本案中，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -了解详情
，不受《个人借款合同》的约束，无需向银行承担还款责任。名义借款人基于合同相对性原则，应受《个人借款合同》约束，并承担相应的还款责任。【提醒】近年来，商业银行、小贷公司等信贷机构“借名贷款”纠纷频发，借名贷款具有欺骗性、虚假性、隐蔽性等特点，容易造成贷前调查、贷中审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-817028.html -了解详情
合同是否已履行 2012年7月26日，贾某称，2010年7月6日，A公司向贾某借款400万元未还，由刘某、刘一担保。要求法院判令刘某、刘一偿还贾某 贾某将借款打入刘三个人的账户，没有履行与A公司的借款合同，应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。2012年11月15日，贾某向法院申请追加A公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-768705.html -了解详情
16日，被告与中国Q银行A市X地支行、A市Z公司签署了《个人房屋担保借款合同》，由被告向中国Q银行A市X地支行贷款3230000元用于购买诉争房屋 按等额本息还款法，每期归还本息之和36054.55元;诉争房屋作为抵押物，A市Z公司作为被告的连带责任保证人。2004年12月6日，中国Q银行A市X地支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -了解详情
某将借款打入刘三个人的账户，没有履行与A公司的借款合同，应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。2012年11月15日，贾某向法院申请追加A公司 未提供相应的证据予以证实其在借据中的签名为证明人，不是担保人，并且借款人A公司、担保人刘某均证实刘一在借据中的签名系担保人，故对刘一的辩解理由不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-742032.html -了解详情
某将借款打入刘三个人的账户，没有履行与A公司的借款合同，应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。2012年11月15日，贾某向法院申请追加A公司 未提供相应的证据予以证实其在借据中的签名为证明人，不是担保人，并且借款人A公司、担保人刘某均证实刘一在借据中的签名系担保人，故对刘一的辩解理由不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-738537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务