。房屋公司1999年度验资报告表明: 1999年6月3日房屋公司股东沈氏公司在香港代付中国酒城项目设计费给石安 (国际)设计有限公司87万美元,并以此款作为对房屋 ,又以主体混同错判。另外,装饰公司和房屋公司向本院上诉称:本案涉及的《债务重组协议》、《最高额抵押担保合同》、《借款合同》及《保函》、《最 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情
请求。 【裁判要点】 法院认为:一、锦江工行与信都建设公司签订的4份借款合同和3份展期协议有效,信都集团应当承担违约责任;二、被告信都商城 以其个人名义或者以其他个人名义开立帐户存储。 董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。 4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
要求长钢集团返还预付款合理合法,长钢集团应其要求返还预付款也是理所当然。据我们所知,建德公司向长钢集团支付预付款数额远远大于长钢集团返还预付款的数额,建德公司的 新天公司未如期履行还款义务的情况下提起企业之间借款纠纷之诉,而不是由本案原告提起股东权纠纷之诉,所以本案原告在这一纠纷中无请求权、主体不适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
7日,置业公司分两笔将3500万元转出。2015年10月30日,置业公司向张某萍送达《催告返还抽逃出资函》,催告其收函后5日内返还出资。2015年 归还置业公司的借款。就此而言,原审判决未支持张某萍有关该笔款项系借款的主张亦无不当。二是关于是否依法催告问题。在股东抽逃全部出资的情况下,公司要想以股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-873089.html -
了解详情
合同》、《借款协议》、《借据》、《协议书》等均系各方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应为合法有效。戴某向郑某、张某、建筑公司履行了3701 为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议,其立法本意在于限制公司主体行为,其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对人。且此规定宜理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-789693.html -
了解详情
向被告缴纳房租,这继续扩大了对原告利益的损害。为了己方的股东知情权,原告于2009年5月6日向原上海市南汇区人民法院起诉,诉讼中通过被告举证,原告了解到第 ,并于2009年1月5日,签订《借款展期协议》,其中本案被告在担保人项下签章。2008年8月20日,被告公司位于上海市XXX镇XXX号1、2、3幢 ...
//www.110.com/ziliao/article-654825.html -
了解详情
从而损害债权人的债权,而这两类行为都属于侵害债权人债权的侵权行为,因股东违反其法定义务而具有过错,所以自然应当承担相应的赔偿或连带清偿责任。退 分公司(以下简称xx深圳分公司)与南头A公司签订的1500万元《借款协议》真实合法有效,xx深圳分公司未向南头A公司还款付息,应承担违约责任。因其属于成都市 ...
//www.110.com/ziliao/article-628987.html -
了解详情
万元,余款在2005年12月30日前付清;中珊公司可以接受股东借款,按照年利率25%计算利息;如双方未能在该协议签订后三个月内就合作事宜达成一致,达宝 已约定《合作协议书》自动失效,《合作合同书》也已被实际履行,达宝公司向中珊公司支付3000万元就是履行《合作合同书》的体现。四、即使《合作协议书》未被 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
,公司对员工的报酬标准许诺不能视为股权转让协议,而且公司登记资料表明上诉人没有A公司股份,原审判决认定上诉人系A公司实质股东,属于事实不清。三、原审判决根据 汇入500 000元款项的性质,该笔款项是预付货款,还是徐XX个人向林XX的借款,或根据公司指令在外融资款;三、该笔款项应当由谁承担责任,是由A ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
的财产作为注册资本,并各自承担相应的责任,登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。”夫妻是一种“法定财产共同体”,夫妻双方在婚姻有效存续期间,按法律规定,其 对公司债务承担连带责任。吴某、沈某未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产,且从该公司向原告贷款时以作为夫妻共同财产的住宅作为抵押担保来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-321071.html -
了解详情