双方可另诉解决。昌平法院判决:张女士与李先生于2016年9月12日签订的协议书有效。判决后,张女士与李先生、郑某均未提出上诉,民事判决书已 的经济损失,之前判决书。张女士称不清楚,与签订协议书无关; 裁判结果 驳回李先生的诉讼请求。 点评 依法成立的合同对当事人具有法律拘束力,当事人不得擅自变更或解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
中介公司签订的补充协议是双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。周某华辩称其是作为案外人齐某光的委托诉讼代理人签订的合同,相应责任应由齐某光承担,但从双方签订的房屋买卖合同及补充协议看,买受人处均为周某华,并没有周某华作为代理人的相应体现。且周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934209.html -
了解详情
预售合同》不存在无效情形,应被认定为合法有效,理应被缔约各方尊重、遵守。依据《民法典》规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定 约定的违约金。 裁判结果 一、解除原告北京Y公司与被告北京F公司于2016年8月26日签订的《北京市商品房预售合同(商业、办公等非住宅类)》,被告北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-931357.html -
了解详情
预售合同》不存在无效情形,应被认定为合法有效,理应被缔约各方尊重、遵守。依据《民法典》规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定 约定的违约金。 裁判结果 一、解除原告北京Y公司与被告北京F公司于2016年8月26日签订的《北京市商品房预售合同(商业、办公等非住宅类)》,被告北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-929032.html -
了解详情
中介公司签订的补充协议是双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。周某华辩称其是作为案外人齐某光的委托诉讼代理人签订的合同,相应责任应由齐某光承担,但从双方签订的房屋买卖合同及补充协议看,买受人处均为周某华,并没有周某华作为代理人的相应体现。且周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922298.html -
了解详情
由原告占有使用,并未实际交付被告,可见本案的赠与合同未成立,原、被告之间不存在有效的赠与合同。原告请求撤销赠与合同,没有事实根据,本院不予支持。原告要求被告 房地产公司予以认可之查明,可认定李一与城建公司签订的《拆迁补偿安置协议》已成立生效。该协议在性质上偏向于债权合同,由于李一既非X村集体组织成员, ...
//www.110.com/ziliao/article-887981.html -
了解详情
人从未同意过承包人分包工程,也没有分包施工单位的情况下,我方也完全有理由相信被答辩人对敬**的授权和项目经理部的印章真实合法有效。 如此证据确凿,被答辩人却 的事实基本一致。 另查明:2013年8月14日,二十冶公司与陵江公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》第2条约定承包方式为包工、包质量、包安全、 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
,只要业主大会召开程序合法,大会表决符合法定人数且具有投票权的业主参加并形成决议就是合法有效的,对全体业主均具有约束力;没有参加业主大会不能成为否定业主大会决定的理由, 在小区养狗要注意:(1)看业主与开发商或与物业服务公司签订的合同中有无关于养狗的规定,同时看管理规约中有无规定,如果在物业服务合同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-593705.html -
了解详情
,并签署《任职承诺书》,承诺:“……提供给公司的个人材料均是真实有效的,如有作假,愿意无条件被解除劳动合同……” 同时双方签订了终止日为2009年3月1日的 汤某造假之事达成谅解,更看重他的业务能力,并没有因欺诈而违背签订劳动合同的真实意思表示。汤某的上述辩解理由成立,否则,公司可以据此解除劳动合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486073.html -
了解详情
被告均未提供双方解除劳动关系的合法有效证据,原告不能证明被告已将其辞退,所以该请求不应支持”。原告认为该项裁决理由违法不能成立,理由一、劳动者处于弱势 董事。其三、此项裁决理由没有任何法律依据。所以,原告无理由也无权力更无职责安排上级与自己签订劳动合同,因为原告永远是一个给公司打工的劳动者!综上,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-286020.html -
了解详情