”的过错原则,损害发生后,受害者不仅要承担对损害结果与机动车所有人或使用人的行为有因果关系举证,还要去证明机动车所有人或使用人有过错,否则,机动车 的,是否应赔偿及赔偿多少也予以了明确,机动车一方无须举证。这种观点明显是不妥当的,因为按照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -
了解详情
”的过错原则,损害发生后,受害者不仅要承担对损害结果与机动车所有人或使用人的行为有因果关系举证,还要去证明机动车所有人或使用人有过错,否则,机动车 的,是否应赔偿及赔偿多少也予以了明确,机动车一方无须举证。这种观点明显是不妥当的,因为按照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-170560.html -
了解详情
驾驶员刘涛驾驶鲁E-05553号小型货车与山东省济阳县仁风镇史家村农民史玉华驾驶的无牌农用车在沾化盐场以东七公里处相撞,致使当时乘坐在鲁E-05553号小型货车 中的致人损害的赔偿主体问题,二是道路交通事故共同致人损害的赔偿问题。三是被抚养人的生活费的负担问题。 关于第一个问题,雇员在执行雇佣劳动过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-145514.html -
了解详情
额的计算方法、保险公司的诉讼责任等问题,在审判实务中具有一定的代表性。 一、关于交通事故责任认定书的效力。交通事故责任认定书是交通事故管理部门依职权作出 第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -
了解详情
致受害人死亡。 被告中保亳州分公司辩称,同意安邦保险安徽分公司辩称意见,原告的合理部分应当赔偿,但应当根据交通事故的过错以及原因承担责任。 被告大吴镇政府辩称,该事故应 未提供书面答辩状。 【审判】 本院认为,一、关于七被告的责任如何分担的问题。首先,段翠娥在该交通事故中无过错,不承担责任。原、被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-141963.html -
了解详情
主管机关申请追加为被告。法院于2008年4月22日恢复法庭审理,最终确定了赔偿义务人,调结此案。在本案审理过程中,原被告双方对本案是否超过诉讼时效问题产生 第三十四条规定,最高院、公安部在《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》进一步明确:当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时,除诉状外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-62251.html -
了解详情
月12日20时30分许,被告伊雪峰驾驶号牌川ADF650出租车以时速60至70公里的车速由温江区万春镇鱼凫桥经温郫路返回温江城区,在行至温郫路 公安部于1992年2月11日发布的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条也曾规定“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的, ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情
是否适用被上诉人周某甲应否分担王某某、李某某一方的10%经济损失要正确解决这两个问题,必须对本案所涉道路交通事故进行全面分析。 本案所涉道路交通事故 规定对本案并不适用。上诉人王某某、李某某上诉主张周某甲应分担10%的赔偿责任,理由不能成立。据此,徐州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -
了解详情
是否适用被上诉人周某甲应否分担王某某、李某某一方的10%经济损失要正确解决这两个问题,必须对本案所涉道路交通事故进行全面分析。 本案所涉道路交通事故 规定对本案并不适用。上诉人王某某、李某某上诉主张周某甲应分担10%的赔偿责任,理由不能成立。据此,徐州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -
了解详情
开发区支公司处投保交强险。 法院裁判 一审法院审理认为:依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通 内进行赔付,因被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司未购买不计免赔,在此次事故中负主要责任,故保险公司商业三者险免赔15%由乌鲁木齐市公交珍宝巴士 ...
//www.110.com/ziliao/article-897900.html -
了解详情