。同时合同效力的认定应尊重当事人的意思自治原则，只要订立合同时各方意思表示真实，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，即应确认合同有效。最高人民法院《关于适用〈 某、崔某被逮捕。2007年，张某以犯贷款诈骗、合同诈骗罪被判处无期徒刑，崔某以犯贷款诈骗罪被判处有期徒刑6年。2005年1月，银行起诉机场公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -了解详情
责任。 当事人家属得知后，迅速委托知名南京刑事辩护律师庄荣华全程介入处理此案。 本案系标准的合同诈骗罪，被告人对犯罪事实并无异议。 在庭审过程中，辩护人通过 对方财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。辩护人提出的关于被告人曹某归案后认罪态度较好、属于初犯并 ...
//www.110.com/ziliao/article-501764.html -了解详情
的办法，骗取公私财物，数额较大的行为。1997年修订后的刑法既规定了诈骗罪，还规定了金融诈骗罪、合同诈骗罪等罪名。诈骗罪与受贿罪是两种不同性质的 日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》等司法解释的规定，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定〃。而2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-466515.html -了解详情
,不宜按犯罪处理,其逃匿行为也不能认定为欺骗手段。 评析:笔者同意第二种意见,理由如下: 合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别是犯罪客体不同。诈骗罪与合同诈骗罪的关系,是 合同约定了借款期限和利息,所签订的合同具备民法关于借款合同的所有要素,是一般的民事合同。况且,由于肖某还找岳某、张某作为担保人,付某可通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-370442.html -了解详情
，不影响债务人和保证人所应承担的民事责任，故驳回了保证人关于中止审理的申请。 此外，在少数刑事案件的审理依赖于民事法律关系的认定的情形下，不仅应彻底破除 称的临海农行涉嫌与天宇公司恶意串通骗保问题，必须指出，对民事上合同欺诈的认定权在于法院而非侦查机关。合同诈骗罪区别于合同欺诈行为，公安机关并未对天宇 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -了解详情
被告人潜逃的行为符合《刑法》第224条第四项规定的情形，属于典型的合同诈骗行为，因此本案应当认定为合同诈骗罪。另外，合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，可以对货运公司及其直接责任人一并处罚。鉴于本案涉案人员众多、涉案金额较大、社会影响较为广泛，这样处理既可以加大对此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-141849.html -了解详情
的债权债务关系，不构成合同诈骗罪的辩解，与事实和法律不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。该院依照 的具体标准，最高人民法院也未对此作出司法解释。因此，如何看待本案被告人虚报注册资本的数额是处理本案的一个关键问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55794.html -了解详情
隐藏逃至吉林省榆树市。表明王宝山并没有履行合同的诚意，可以认定王宝山具有非法占有他人财物的目的。应以合同诈骗罪定罪处罚。 审理 法院经审理认为，被告人 诈骗罪。公诉机关指控被告人王宝山犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人王宝山提出，其没有欺骗被害人，足额交付了煤炭 ...
//www.110.com/ziliao/article-856910.html -了解详情
被告人张某某等人安排并提供租车资金，由被告人于某陪同马XX（另案处理）至北京XX汽车租赁有限公司上海分公司（以下简称“XX公司”）东方明珠店，使用马XX 。 因此，被告人王某该节行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件，依法应当予以认定。 被告人王某辩护人关于被告人王某租车时没有与被告人张某某、于某合谋，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-718533.html -了解详情
被告人张某某等人安排并提供租车资金，由被告人于某某陪同马某某（另案处理）至北京神某汽车租赁有限公司上海分公司（以下简称“神某公司”）东方明珠店， 。 因此，被告人王某某该节行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件，依法应当予以认定。 被告人王某某辩护人关于被告人王某某租车时没有与被告人张某某、于某某合谋，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-699464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务