补偿协议书》(以下简称拆迁补偿协议)。拆迁补偿协议第一条载明,张大合法宅基地认定面积为442.49平方米,而其《集体土地建设用地使用证》载明的用地面积为254 补偿协议,系双方真实意思表达,不存在任何法律法规中关于合同无效的法定情形,协议应当是合法有效的。二、答辩人并未侵犯原告任何权益,原告与张大因 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
,本案涉诉房屋最早是老印刷厂,不是属于农村自有房屋,土地涉及的不是宅基地而是农村集体建设用地。故不符合农村房屋买卖的相关政策和法律规定,所以合同应 镇XX村村委会所有(作为大队部办公之用)。上世纪80年代,XX村村委会响应国家关于乡(镇)、村办企业以繁荣经济的号召,于1980年前后在知青住宿用过的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-843129.html -
了解详情
不能在附近购置房屋;2、房屋重置成新价的折旧率是多少?评估公司表示:1、区位楼面价不是区位补偿价。我方评估的是宅基地的价格,潘寿乾等六人提出的是 的评估结果是对讼争房屋目前的价值作出的,潘寿乾等六人要求按照《广州日报》关于杨箕村出让地块的相关报道确认讼争房屋的区位楼面价依据不足,本院不予支持。秦婉辉等 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -
了解详情
镇人民政府作为甲方与王会(乙方)签订了撤村并城的拆迁补偿协议书。该协议书载明:撤村及配套建设工程,涉及拆迁乙方的房屋及附属物,根据有关规定,甲乙 控制区统一拆迁时给李某安置一处宅基地,后因未如期予以安置,李某向法院提起诉讼。 一审法院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-763800.html -
了解详情
镇人民政府作为甲方与王会(乙方)签订了撤村并城的拆迁补偿协议书。该协议书载明:撤村及配套建设工程,涉及拆迁乙方的房屋及附属物,根据有关规定,甲乙 控制区统一拆迁时给李某安置一处宅基地,后因未如期予以安置,李某向法院提起诉讼。 一审法院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-759937.html -
了解详情
占地面积147.6平方米,认定宅基地面积0平方米,房屋建筑面积100.53平方米。二、住宅房屋采取在集体土地上建设回迁安置房的模式进行安置补偿,具体位置以规划批准文件为准 亦向张三发放周转金,现尚未实际回迁安置。庭审中,张三表示其父母搬到新农村后,在原有三间房屋的基础上又新建三间半房屋,后经过分家,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-888026.html -
了解详情
房屋及地上附属物进行拆迁。乙方在拆迁范围内的宗地面积208平方米。甲方应支付乙方拆迁补偿款共计418214元。 2010年4月2日,狄某亮(买受人、乙方)与 让渡所建房屋部分的宅基地使用权。 本案中,原、被告均称狄某、齐某燕与五名子女于1991年在原A号宅院共同出资建房,根据《个人房屋建设计划任务书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-973210.html -
了解详情
)土地转让给刘某作为宅基地修建房屋。2000年12月20日,重庆市人民政府以渝府地(2000)714号《重庆市人民政府关于秀山县建设东大街及拆迁安置小区工程补办 没有行政优益权。协议条款没有指挥部单方解除协议的约定或对宏达公司进行补偿、处罚的情形。合同约定的权利义务对双方都有约束力,应当按照诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -
了解详情
无效。关于合同无效的过错问题,张三在交易过程中应当知道其所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围,后其又以违法出售房屋为由主张合同无效,违背了诚实信用原则, 及补充协议的约定来看,拆迁补偿利益主要包括回迁安置房及房屋重置成新价、装修、奖励等各项补偿费。首先,关于回迁安置房,目前尚未建设完成,无法确定安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
各自取走。该处宅基地闲置多年以后,我与被告和父亲商议,准备在该处及我院内重新翻建,被告和父亲均未反对。1997年8月25日,城乡规划建设管理所向我发放 建筑可能的成本和当地农村房屋买卖的一般价格及原、被告亲兄弟的关系等因素综合分析,被告收到建房时自己所出的木椽后又收取原告250元补偿款,应属于认可收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-878350.html -
了解详情