磊与支行签订了《银行个人住房借款合同》,约定丁磊为购买涉案房屋向支行贷款390000元,贷款期限为2001年4月16日至2011年4月16日,还款方式为按月 诉讼时效的限制。故丁磊关于李子明所诉超过诉讼时效的主张,本院不予支持。第三,关于是否应当追加公司为本案当事人问题。对双方的诉讼标的,第三人认为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-851799.html -
了解详情
但是该标准并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,因此原审法院对被告该项主张不予采纳。 其次,逾期交房违约金诉讼时效期间的起算时间。合同约定被告应 十三条第一款、第一百一十四条第一款,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第173条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-692375.html -
了解详情
椒县农村合作联社于2011年4月27日达成执行和解协议,由原告刘老师偿还贷款本金50000元、利息2000元、诉讼费648元、执行费953元,共计53601元, 时效。《担保法》对保证人追偿权应当适用的时效未作规定,但最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第42条第2款规定:“保证人对债务人行使追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-587324.html -
了解详情
排除资金的流转还存在其他关系。2月19日,法院作出了驳回小成要求成某归还贷款的诉请的一审判决。 小成与大成是兄弟。早在2000年7月17日,兄弟俩就 因此如果兄弟间存在资金上的问题,则小成完全可以在处分大成遗产时提出,因此小成提起主张的时效并未超过法律上的规定,故对于大成关于时效的辩称,不予采信。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-508984.html -
了解详情
并未超过诉讼时效期间。民 科院的抗辩理由不能成立。'关于2000年四笔贷款中民科院答辩所称的借款3至借款6的利率是否 过高的问题。经查 的部分,由威信公司 对其中1999.06万元本金及相应利息、逾期利息在接收威信药厂的资产 40501453, 19元范围内承担赔偿责任;三、兰州信托对民科院上述债务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
方式由利随本清变更为按季支付,故李先生关于利息部分超过诉讼时效的辩论意见理由不能成立;李先生的其他辩论意见亦依据不足,法院不予采纳。李女士未在 》有关规定,安徽省全椒县人民法院一审判决如下:被告李女士三日内返还原告安徽全椒农村合作银行贷款本金5万元并支付相应利息,息随本清;被告李先生对上述贷款本息承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-372680.html -
了解详情
椒县农村合作联社于2011年4月27日达成执行和解协议,由原告刘老师偿还贷款本金50000元、利息2000元、诉讼费648元、执行费953元,共计53601元, 时效。《担保法》对保证人追偿权应当适用的时效未作规定,但最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第42条第2款规定:保证人对债务人行使追偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-367894.html -
了解详情
时效,但其在法庭调查阶段却对诉讼时效只字未提,原告也没有提出该问题。此时,法官应当询问被告关于诉讼时效有无说明的问题或提交相应证据,还是不予处理?笔者 期限后借款利息该如何计息的问题,在诉讼中,债权人一般要求债务人按照利率计算利息至还清借款之日起,而债务人则一般只同意按照银行同期贷款利率偿还逾期利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
月8日在原告信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签名,应参照最高人民法院法释19977号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律 的权利已经丧失,就不存在所谓的重新确认保证关系的问题。保证人谢丽芳在保证期间届满后的2000年3月8日的《催收逾期贷款通知书》上签名,至多只能表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
月8日在原告信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签名,应参照最高人民法院法释19977号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律 的权利已经丧失,就不存在所谓的重新确认保证关系的问题。保证人谢丽芳在保证期间届满后的2000年3月8日的《催收逾期贷款通知书》上签名,至多只能表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情