再审案件二审改判用 -案例分析搜索

次仁请求拉萨市人民检察院国家赔偿纠纷案

人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的第140条第4款规定作出的不起诉决定，应视为对案件作出了无罪的决定，检察机关在批捕时即使用部分可以证明犯罪嫌疑人有罪，并作出不起诉决定的，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-284386.html -了解详情

次仁请求拉萨市人民检察院国家赔偿纠纷案

人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的第140条第4款规定作出的不起诉决定，应视为对案件作出了无罪的决定，检察机关在批捕时即使用部分可以证明犯罪嫌疑人有罪，并作出不起诉决定的，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-132218.html -了解详情

未经对方同意私自录音，符合3个条件就能用

中指出未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为。但广东珠海的一则民事案件历经一审、二审和两次提审，最终最高人民法院在提审中采信了当事方提供的一段私自录音，裁定提审该案。2016年4月26日，该案在最高法院第一巡回法庭开审。最高法院再审期间，张某武提交了一份录音：张某武的女儿录制的张某武与陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-888794.html -了解详情

挪用公款案法院改判无罪

5年半，上诉后，二审法院发回重审。2018年3月14日石家庄市裕华区法院作出（2017）冀0108刑初149号再审改判无罪。第二：辩护人苗培收据报销钱的来源不明，不是辩护人所说的来源于理财产品收益。辩护人指出本案是刑事案件，不是被告人提供无罪证据证实自己无罪，而是公诉人提供证据证实被告人有罪，公诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-733882.html -了解详情

人身损害责任划分

30%责任；中院二审改判为D政府30%责任，死者70%；而到了省高院再审又撤销一二审判决，判决D政府承担100%的完全责任。【分析】这一案件，经过了自身存在过错。那假如受害人继续行驶会受到伤害而停车观察反而逃过一劫呢？用假设判断受害人应当采取的合理避险行为本身就是一种不符合常理，不合逻辑的判断。 ...

//www.110.com/ziliao/article-785063.html -了解详情

人身损害责任划分

30%责任；中院二审改判为D政府30%责任，死者70%；而到了省高院再审又撤销一二审判决，判决D政府承担100%的完全责任。【分析】这一案件，经过了自身存在过错。那假如受害人继续行驶会受到伤害而停车观察反而逃过一劫呢？用假设判断受害人应当采取的合理避险行为本身就是一种不符合常理，不合逻辑的判断。 ...

//www.110.com/ziliao/article-774827.html -了解详情

强奸案二审无罪辩护

，说明并非违背被害人的意志。《最高法、最高检、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定，在办案中，对于所谓半推半就的能证明被告人的行为是强奸。最后，敬请再审法院查清事实，撤销人民法院（2014）号刑事判决书，维护被告人的合法权益，依法改判无罪。以上辩护意见，恳请合议庭采纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-541741.html -了解详情

云南高院怎么了？？？

案”十年以后是标杆，随着舆论的介入云南高院马上又对或许成为标杆的案件进行再审。是在检验未来的标杆吗？我们拭目以待！!!!!随着公众的关注，还是在云南，昭通市中级人民法院以故意杀人罪判处赛锐死刑，剥夺政治权利终身。二审改判死缓2010年5月，省高院的二审判决书指出，上诉人赛锐犯故意杀人罪，手段特别残忍 ...

//www.110.com/ziliao/article-226417.html -了解详情

商品经营者如主张商品不存在品质问题应承担举证责任

，原告张志强返还被告徐州苏宁电器有限公司依莱克斯BCD-170K型号冰箱一台。案件受理费150元，其他诉讼费50元，由被告徐州苏宁电器有限公司承担。苏宁公司不服既不符合常理，也与商品单证的特性不符，且苏宁公司在本案一审、二审乃至再审期间始终未出示该随机单证，不能确定第二台冰箱是否附有随机单证，亦即不 ...

//www.110.com/ziliao/article-500968.html -了解详情

河南某置业有限公司借款合同纠纷一案

12万元正确，可予维持;判令盛润公司负连带责任无事实和法律依据，本院予以改判。综上，原审判决认定事实与适用法律的依据不够充分与准确，本院依据二审查明元，财产保全费5000元，由赵洁负担;二审案件受理费56600元，由华亚公司负担1061元，赵洁负担55539元。赵洁申请再审称：一、终审对《美丽源购房 ...

//www.110.com/ziliao/article-305422.html -了解详情