的合法利益为由,将三人诉至xx市人民法院,请求法院确认三被告所订立的买卖房屋协议无效。 裁判 xx市人民法院认为,被告睢志刚在与被告毛瑞琴、毛永亮 拥有一处宅基地。我国法律法规对农村宅基地使用权的转让采取了限制态度。如:担保法第三十七条规定:“宅基地的使用权不得抵押。”虽然我国土地管理法第六十二条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-461649.html -
了解详情
之间签订的房屋及宅基地买卖协议无效,理由为被告项某已经由农业户口转为非农业户口,且其现在有固定的生活来源,已经不再依靠农村土地为主要的经济来源, 由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。《物权法》第一百五十五条规定:已经登记的宅基地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-351314.html -
了解详情
,将位于河南省登封市中岳办事处新店村的一处房产卖予毛瑞琴、毛永亮。土地使用证上是睢志刚之父睢天庆的名字,当时双方约定价格为25500元,协议 ,请求法院确认三被告所订立的买卖房屋协议无效。[案情分析] 本案是一起农村房屋买卖纠纷,农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让,对其效力的认定,司法实践中认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-321001.html -
了解详情
上建设的房屋。 法院审理认为,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份相联系,不允许随意转让。目前,农村私有房屋买卖中,买房人名义上 辩法析理,田女士撤回上诉。 房屋增值买卖双方要利益均沾 一波未平,一波又起。协议无效的案件审结后,王鹏夫妇又起诉田女士及其哥哥一家人要求他们返还房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243397.html -
了解详情
出租用于非农业建设;”根据《河北省农村宅基地管理办法》第17条规定:由于住宅转让、继承等原因才可以导致土地使用权的变更,即单纯的宅基地使用权转让是没有法律依据的。被告 并没有建造房屋。第三人蔡xx与第三人李xx的转让协议也不涉及房屋转让,单纯的宅基地转让协议是违法无效的。 其次,第三人蔡xx与第三人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-225028.html -
了解详情
的合法利益为由,将三人诉至登封市人民法院,请求法院确认三被告所订立的买卖房屋协议无效。 [裁判] 登封市人民法院认为,被告睢志刚在与被告毛瑞琴、毛永亮签订 一处宅基地。我国法律法规对农村宅基地使用权的转让采取了限制态度。如:担保法第三十七条规定:宅基地的使用权不得抵押。虽然我国土地管理法第六十二条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-146599.html -
了解详情
自己的合法利益为由,将三人诉至登封市人民法院,请求法院确认三被告所订立的买卖房屋协议无效。 裁判 登封市人民法院认为,被告睢志刚在与被告毛瑞琴、毛永亮签订 一处宅基地。我国法律法规对农村宅基地使用权的转让采取了限制态度。如:担保法第三十七条规定:宅基地的使用权不得抵押。虽然我国土地管理法第六十二条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-133048.html -
了解详情
和2012年0.9亩承包田共产生水费59.4元。原、被告签订《承包田转包协议》后,2011年被告收割2010年秋天种下的庄稼后,原、被告均未 土地管理法》第六十三条规定,农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。被告属于XX镇XX村集体经济组织成员,原告不属于该村集体经济组织成员, ...
//www.110.com/ziliao/article-738071.html -
了解详情
土地占用费、购买旧房的费用。土地使用权、房屋所有权一并归乙方所有甲方协助乙方办理相关转让手续。根据我国相关法律,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与 翻建新房相关手续及翻建新房全部费用,包括土地占用费,购买旧房的费用。土地使用权、房屋所有权一并归金凤所有,协议签订后,金凤对诉争房屋进行了翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
使用权证,载明坐落于某公路东侧10408㎡土地使用权人为江南孔雀园公司,地类用途为商业、住宅;使用权类型为出让(该地块地处农村,不在城市规划区内)。2012 江南孔雀园公司非经清算,仅先后股东徐某、吴某双方通过股权转让协议约定,将讼争土地使用权确定为徐某所有,减少了公司资产,违反《中华人民共和国公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-658016.html -
了解详情