买卖中不受法律的保护。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村宅基地属于集体所有,村民对宅基地也只是享有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不能受到 小产权房的受转让方购买到该房之后也只能将相关的购买协议转换成自己的名字,而小产权房本身的性质根本就没有转变。因为小产权房屋只能在集体成员内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-328080.html -
了解详情
被告沟通劝阻希望能够搬出去,二被告都不予理睬,强占一号房屋不搬离。涉案房屋为农村宅基地上房屋,即使二被告主张借名购房关系成立,非本集体经济组织成员亦无权取得宅基地上房屋 一、(三)、2、A村1999年第二次售楼(借的是长子周某海的名字购买,因本人没转户口)位于一号楼房一套,房款9.1万元,全部由父母周 ...
//www.110.com/ziliao/article-945719.html -
了解详情
被告沟通劝阻希望能够搬出去,二被告都不予理睬,强占一号房屋不搬离。涉案房屋为农村宅基地上房屋,即使二被告主张借名购房关系成立,非本集体经济组织成员亦无权取得宅基地上房屋 一、(三)、2、A村1999年第二次售楼(借的是长子周某海的名字购买,因本人没转户口)位于一号楼房一套,房款9.1万元,全部由父母周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944553.html -
了解详情
被告沟通劝阻希望能够搬出去,二被告都不予理睬,强占一号房屋不搬离。涉案房屋为农村宅基地上房屋,即使二被告主张借名购房关系成立,非本集体经济组织成员亦无权取得宅基地上房屋 一、(三)、2、A村1999年第二次售楼(借的是长子周某海的名字购买,因本人没转户口)位于一号楼房一套,房款9.1万元,全部由父母周 ...
//www.110.com/ziliao/article-943959.html -
了解详情
即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者有特定的身份关系,非本集体经济组织成员无权取得 ,法院认为,本案中的房屋属于村集体在村集体建设用地上建设,所涉土地并非宅基地,而李四亦非Z村村民,其在本案中不存在基于村民身份关系而获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
房指标,原告以自己名义办理即可。原告将房款及其他相关费用交予开发商,借用被告名字签订房屋买卖合同,且双方就房屋的价款、后续物业等费用的交纳以及房屋过户 原告办理诉争房屋的过户手续。 再次,本案诉争的房屋虽是农村拆迁回迁房屋,但不等同于农村宅基地房屋也非经济适用住房。产权证虽标明按经济适用住房产权管理, ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
:双方恋爱期间,涉案房屋是对方赠与我方,是赠与行为,当时在双方变更登记成我方名字时,这个赠与行为已经完成。这个赠与行为的时间是2015年7月31日,如果说 后,其每月有2000多元的退休金。杨某称与马某同居前,其已获得农村宅基地的拆迁补偿款130万元,村委会每年还有约一万元的补助分红。 案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-952680.html -
了解详情
:双方恋爱期间,涉案房屋是对方赠与我方,是赠与行为,当时在双方变更登记成我方名字时,这个赠与行为已经完成。这个赠与行为的时间是2015年7月31日,如果说 后,其每月有2000多元的退休金。周某称与赵某同居前,其已获得农村宅基地的拆迁补偿款130万元,村委会每年还有约一万元的补助分红。 案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
公司应给予我补偿安置。 二、被告辩称 被告张先生答辩称:房产证所有权人是我的名字,房子归我所有,房地产开发公司理应把拆迁补偿安置给我。所以请求法院驳回原告王 法院判决诉争房屋归属于王先生所有是正确的。同时本案的诉争房屋也不属于农村宅基地上的所建房屋,可以公开买卖,王先生和张先生签订的协议既是有效的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-722703.html -
了解详情
。且对取得宅基地作出了限制。《土地管理法》第62条规定:农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。该条还规定农村村民出卖、 的《集体土地建设用地使用证》上只有王甲一人名字,所建房屋旁的一块空闲地也是王甲一人姓名,但该房屋宅基地和空闲地均系王甲全家的宅基地,赖某 ...
//www.110.com/ziliao/article-238083.html -
了解详情