宅基地的,因违反了集体经济组织的成员权属性,应当认定无效。司法实践中,如果农村宅基地房屋买卖合同的时间较早,且经有关政府部门审核同意,从保护交易安全角度出发 房屋,即使经过十余年,亦因违反国家政策的刚性规定,可能产生合同无效、腾退房屋的风险。时间久远并非其合同效力必然成就因素。故买方在购买房屋前,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-560505.html -
了解详情
文、姜五、赵开胜以佟志是北京城区的居民户口,不符合购买农村集体房屋的条件为由诉至法院,要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效,佟志限期腾退房屋。佟 审批手续的情况下私自进行房屋买卖,双方之间的房屋买卖合同违反了国家有关规定,属无效合同。律师 分析:买卖合同的效力适用合同生效的一般要件,即(一)、订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情
文、姜五、赵开胜以佟志是北京城区的居民户口,不符合购买农村集体房屋的条件为由诉至法院,要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效,佟志限期腾退房屋。佟 审批手续的情况下私自进行房屋买卖,双方之间的房屋买卖合同违反了国家有关规定,属无效合同。 律师 分析: 买卖合同的效力适用合同生效的一般要件,即(一)、订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -
了解详情
,现被告不承认协议效力之行为没有事实及法律依据。所以请求法院依法判令:1、请求判令原被告于2017年11月11日签订的《农村房屋买卖合同》合法有效;2、 所留遗产。因苟大叔2008年11月27日去世时未留遗嘱,法定继承人未对房屋进行析产继承,2012年被告唐女士以法定继承纠纷为由起诉至甲市乙区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-752872.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -
了解详情
宅院以35万元价格出售给反诉原告,宅基地使用面积为404.13平方米,双方已完成房屋、房款及集体土地使用证交付。现反诉被告向北京市顺义区人民法院起诉,要求确认合同 我国相关法律、法规以及相应司法解释之规定,非同一经济组织成员之间的农村房屋买卖合同的效力以认定无效为原则,以认定有效为例外。就本案而言,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
协助,双方发生矛盾。2007年8月15日,原告何女士向A县人民政府申请办理房屋土地使用证变更登记,再次要求被告予以配合,被告不予配合。原、被告发生纠纷后, 性组织,对其签订协议进行见证并盖章确认,符合法律规定,该协议系具有法律效力的农村房屋买卖合同。2009年4月14日经XX镇乡人民调解委员调解达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -
了解详情
该房屋因属于违章建筑而被强制拆除。综上所述,由于双方签订的关于A镇C村XX路605号房屋买卖合同的标的物属于违章建筑,该违章建筑已经被拆除灭失 没有产权证和审批手续,尚不能证实涉案房屋属违法建筑。目前作出禁止农村房屋买卖的规定只是一些政策性的文件,并不具有行政法规效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-778035.html -
了解详情
宅基地,并把周先生追加为第三人,而张先生和周先生均非该集体组织的成员。该案应该如何处理?【律师分析】对此,上海市欣隆律师事务所杨东律师分析表示 被认为无效的话,那么对于张、周来讲两人又是有违背公平及诚信原则。因此,司法实践中对农村宅基地房屋买卖合同的效力问题一直存有争议。就目前而言,对于此类农村宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-476959.html -
了解详情
二人签写,但因系以物抵债,违反相关法律规定,该房屋买卖合同的效力应为无效合同。综上,原告所述的事实均不存在,其诉请没有事实及法律依据,请求法院 北京房产律师靳双权分析认为:原被告双方虽于2013年1月15日签订农村房屋买卖合同书,但该房屋买卖合同的签订,系因二被告不能偿还到期债务,双方约定的交易价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-742786.html -
了解详情