益物权。但是,土地承包经营权原则上具有人身专属性,其是以农村集体经济组织成员身份的享有为前提的权利。因此,在承包人死亡时,土地承包经营权本身并不能被 的,可以不均等分配遗产。 (五)丧失继承权的确认之诉 在出现可以导致继承权丧失的事由之后,何时会发生继承权丧失的法律后果?对此,《民法典》第1125条 ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
基本的居住条件。故,非同一集体经济组织成员之间的农村房屋买卖为法律所禁止,相应的房屋买卖合同因违反法律的强制性规定应属无效。但本案中,购买人徐某人 且为村集体经济组织成员,享有使用该村集体宅基地的资格。故,双方签订的房屋买卖协议并不违反法律、行政法规的强制性规定。王女士以房屋买卖不合法为由要求确认房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-746191.html -
了解详情
房屋是农村宅基地房屋,被告作为买房人并不是集体经济组织成员,而是城镇户口,不能买受农村房屋。此卖房协议违反了国家法律的禁止性规定,应当认定为无效。 被告辩称 房屋的同时也处分了宅基地,上述行为损害了集体经济组织的利益,是法律明确禁止的。”故法院判决:“确认原告及案外人刘X与被告马XX于二O一O年十二月 ...
//www.110.com/ziliao/article-321129.html -
了解详情
是否公平合理,是否合法有效。具体地,应当按照我国法律及相关政策的规定确定,对农村集体组织土地收益款分配方案应按照以下原则进行审查。 首先,应当符合民主 组织实施了民主议定程序,但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配,该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232693.html -
了解详情
是否公平合理,是否合法有效。具体地,应当按照我国法律及相关政策的规定确定,对农村集体组织土地收益款分配方案应按照以下原则进行审查。 首先,应当符合民主 组织实施了民主议定程序,但是作出的决议即土地收益款的分配方案却对原告及其他部分已经被确认享有集体经济组织成员资格的人员不予分配,该方案侵犯了原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158554.html -
了解详情
我们予以撤销。原告诉称 赵某刚向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法确认原被告双方签订的房屋买卖协议无效;2、请求法院依法判令被告腾退位于北京市通州区一号房屋 的村民,与赵某刚不是同一集体经济组织成员,不具有涉案房屋的宅基地使用权人资格。赵某刚与周某欧签订的《卖房协议》因违反我国关于农村宅基地使用的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
以辅助生计; 其次原告不顾合同诚信,合同已经履行完毕了20年,时隔20年起诉要求确认合同无效,明显与诚实信用法律精神相冲突,该行为不应当受法律支持,原告也 与陈A不是同一集体经济组织成员,不具有涉案房屋的宅基地使用权人资格。陈A与王S双方签订的《买卖协议》因违反我国关于农村宅基地使用的相关政策法规,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情
。其一直积极参与岜邦屯集体经济组织活动、承担了义务,行使村委会换届选举的权利,并参加了新农村合作医疗,其应享有岜邦屯集体经济组织成员资格。扶绥县政府在对该屯进行整体搬迁时,未将张晓芬作为该集体经济组织成员对待,张晓芬可以对未确认其为安置补偿对象的行为提起诉讼,同时亦可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-864578.html -
了解详情
但要求确认应继承的房屋份额,杨某则要求对房屋评估拍卖,拍卖的价款依法继承。江苏省徐州市贾汪区人民法院经审理认为,王某与杨某均非房屋所在地农村集体经济组织 人不增地、减人不减地的政策。宅基地使用权则要求使用者具有农村集体经济组织成员资格。而对财产利益能否作为被继承人遗产的审查判断,一部分是对法定财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-764727.html -
了解详情
但要求确认应继承的房屋份额,杨某则要求对房屋评估拍卖,拍卖的价款依法继承。江苏省徐州市贾汪区人民法院经审理认为,王某与杨某均非房屋所在地农村集体经济组织 人不增地、减人不减地的政策。宅基地使用权则要求使用者具有农村集体经济组织成员资格。而对财产利益能否作为被继承人遗产的审查判断,一部分是对法定财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-675735.html -
了解详情