本案的诉讼主体资格，因其与兴旺村10号院内房屋并无任何法律关系，而本案案由是分家析产纠纷，故请求法院驳回原告诉讼请求。二、法院查明经审理查明：宋某浩与 10号院内的现有房屋全部系被告宋某出资翻建或者新建，而原告黄某主张涉案宅院分家时分给其父亲宋某某一节中，原告并未能向法院提交任何相关的证据文件对该主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-742202.html -了解详情
合理诉求。 【分析】 笔者同意第二种意见，分析意见如下： 一、该案案由应定为分家析产纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》婚姻家庭纠纷中就列有分家析产纠纷 》第八条的规定，对由于继承纠纷应该按照最多不超过二十年期间的规定；分家析产纠纷是一种财产所有权被侵犯的侵权纠纷，目前仍然适用《民法通则》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-354206.html -了解详情
登记在李某华名下，2000年11月1日经父母、李某林、李某华一致同意作出分家决定，将该院分给李某林。 2015年8月13日通知该院落被拆迁，拆迁安置人有 李某林房屋折价款8500元。2002年3月7日，李某林、李某华再次签订分家单补充协议，约定1号院内的西厢房三间归李某华所有，建房欠款4500元由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926386.html -了解详情
单系有效分单。一审法院依据该两份分单中关于诉争院落房屋的文字表述，结合农村分家的习俗认定分单表达的真实意思为只要上诉人周某甲在外建房，其分得的房屋即 人周某甲并无不当，本院亦予以维持。因上诉人周某甲二审中提交的证据与本案分家析产纠纷均不具关联性，被上诉人周某乙二审中提交的证人证言证人均未到庭，证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-616017.html -了解详情
1、性质不同。继承是指财产所有权从被继承人转移给继承人，权利主体发生变更。而分家析产是财产所有权的进一步明确，也就是家庭共有财产的各共有人具体对哪一部分 问题。 2、财产基础不同。继承的财产基础是被继承人遗留的生前个人财产。而分家析产的财产基础是家庭共有财产，家庭成员所享有共同的所有权。家庭成员个人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-354240.html -了解详情
答复： 你所说的房产是你原公婆的共同财产。你现在的婆婆无权参与分配。当时分家是对你原公婆共同财产分配的真实意思表示。你公公现在反悔是没有根据的。退 有道理，他也只能处分属于自己的份额，而无权处分你原婆婆的财产份额。 如果有分家当时在场的亲戚和立字据的中间人肯到庭做证，你们可能胜诉。 假设另行提起继承之 ...
//www.110.com/ziliao/article-247462.html -了解详情
的上述4套房屋是我和四被告的共同财产。请求判令对北京市海淀区4号拆迁安置房屋进行分家析产，并判令其中3号房屋归我所有。 二、被告辩称 毛洁、杨飞、杨彩霞 飞在案件中未表示放弃与该3间相对应的拆迁利益，但由于其坚持在本案中仅处理分家析产问题，而不处理继承问题，故与该3间相对应的拆迁利益应通过继承方式主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-739537.html -了解详情
的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。在多子女家庭中比较常见的分配赡养义务的分家协议，是父母与子女之间作为平等主体之间的约定，只是一种双方之间达成合意的 。根据《民法通则》第58条规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。分家协议中免除子女赡养义务的部分条款，因为违反了《婚姻法》中子女对父母赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-475615.html -了解详情
，黄浦法院民四庭，宝山法院速裁庭，区县法院各人民法庭：现将《关于审理分家析产案件若干问题的意见》下发给你们，供审理案件时参考。实践中如发现问题，请及时向我们反映。 二○○七年九月二十日 关于审理分家析产案件若干问题的意见 一、公房动迁补偿款的继承 只有承租人的公房动迁时，原承租人已死亡， ...
//www.110.com/ziliao/article-330393.html -了解详情
，黄浦法院民四庭，宝山法院速裁庭，区县法院各人民法庭：现将《关于审理分家析产案件若干问题的意见》下发给你们，供审理案件时参考。实践中如发现问题，请及时向我们反映。 二○○七年九月二十日 关于审理分家析产案件若干问题的意见 一、公房动迁补偿款的继承 只有承租人的公房动迁时，原承租人已死亡， ...
//www.110.com/ziliao/article-330390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务